Таємниці Землі і Всесвіту.

Усі таємниці світу, живих істот на Землі, чимало протиріч.
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Малюнки в пустелі.


Загадкові малюнки в перуанській пустелі Наска, наймасштабніший витвір мистецтва у світі, одна з найбільш видатних і в той же час непояснених творінь людини, були мало кому відомі до 1939 року.

В тому році пілоти, пролітали над пустельною долиною на маленькому аероплані, звернули увагу на дивний візерунок з безладно пересічних довгих прямих ліній, що перемежовуються з дивовижними звивинами і закарлюками, який був помітний при певному освітленні
Це відкриття викликало великий інтерес. Спочатку археологи припустили, що це залишки стародавньої ірригаційної системи. Для їх дослідження в Перу виїхав археолог Пол Косок з університету Лонг-Айленді (США).
З повітря візерунки виглядали неосяжними, але на землі із-за нерівної поверхні Косок ледь знайшов їх «Лінії можна було розрізнити, тільки якщо дивитися на них уздовж. Кілька ярдів убік - і нічого не можна було помітити».

Після перших ретельних вивчень подиву Косока не було меж за його кресленнями виходило, що це було чітке зображення великої птиці, розрізнити з землі яку було неможливо. Як можна було створити такий малюнок, Косок досліджував долину і виявив обриси величезного павука, за яким слідували дюжини інших малюнків, які зображують або тварин, або геометричні візерунки. Він не міг зрозуміти, ким був цей загадковий художник і що це був за народ, який залишив після себе такі твори мистецтва.

У 1946 році Косок передав свої записи доктору Марії Райхе, німецькому математику, яка цікавиться стародавніми обсерваторіями, з ім'ям якої пов'язана практично вся «канонічна» історія загадкових малюнків пустелі Наска. З тієї пори Марія Райхе, що стала найбільшим у світі фахівцем з проблеми Наска, працюючи практично поодинці, дізналася багато нового про способи створення цих картин. Вона поспішала зафіксувати точні розміри і координати всіх малюнків і ліній, поки їх не знищили туристи і автомашини.
Як встановила Райхе, малюнки були виготовлені досить простим способом на жовтуватій землі був лініями викладений тонкий шар темних каменів. Але, хоча фізично така робота не є тяжкою, проект був украй складний.

Райхе вважає, що авторами малюнків використовувалася фіксована одиниця вимірювання, яка дорівнює 0,66 см, подібно мегалітичному ярду Олександра Тома. Потім фігури викладалися по спеціальному побудованому плану в масштабі, який був перенесений на поверхню землі з допомогою мотузок, прикріплених до каменів-маркерами, деякі з яких можна спостерігати і сьогодні.
«Довжина і напрям кожного відрізка були ретельно зміряні і зафіксовані. Приблизних промірів було б недостатньо, щоб відтворити такі досконалі обриси, які ми бачимо за допомогою аерофотозйомки, відхилення всього на кілька дюймів спотворило б пропорції малюнка.

Стародавні перуанці, повинно бути, володіли обладнанням, якого немає навіть у нас і що, в сукупності з древніми знаннями, ретельно приховувалося від завойовників, як єдиний скарб, який не можна викрасти».

Славу малюнків Наска принесли Еріх фон Денікен і інші шукачі слідів космічних прибульців. Пустеля була оголошена не чим іншим, як давнім космодромом, а малюнки - своєрідними навігаційними знаками для кораблів прибульців. Інша версія свідчила, що малюнки в пустелі є картою зоряного неба, а в самій пустелі колись існувала грандіозна стародавня обсерваторія.
Знаменитий Джеральд Хокінс, астроном, який розгадав таємницю Стоунхенджа, прибув у Перу в 1972 році, щоб з'ясувати, чи є серед малюнків пустелі Наска знаки, що вказують на зв'язок з астрономічними спостереженнями (цих знаків там не виявилося). Його здивувало, що лінії незвичайно прямі - відхилення складає не більше 2 метрів на кожен кілометр. «Таку фігуру неможливо було б створити навіть з допомогою фотограмметричного проміру, - вважає він.
- Ці лінії дійсно абсолютно прямі, ми б не отримали такого результату, навіть скориставшись сучасної аерозйомкою. І така прямизна зберігається протягом багатьох миль. Із-за туману, що стелиться на землі, лінії часом стають непомітними. Але вони тривають точно в тому ж напрямку на протилежному боці яру, і вони такі ж прямі, як траєкторія пущеною стрілою».

Марія Райхе впевнена, що тільки доторкнулась до давньої таємниці: «Що найбільше вражає в цих наземних малюнках - це їх величезні розміри в поєднанні з досконалими пропорціями. Як вони могли зобразити фігури тварин з такими точними обрисами і точно вивіреними розмірами».
Саме це намагався довести Білл Спорер, резидент США в Перу, член Міжнародного дослідницького товариства. Люди, які створили ці візерунки, ймовірно, походилися з двох подібних народів, відомих як культури Паракас і Наска, які у період до і після нашої ери займалися землеробством. Але ці народи відомі своїми успіхами і в мистецтві ткацтва і прикраси глиняних виробів, і це дало Спореру ключ до розгадки. Чотири шматка тканини Наска із розграбованої могили, виявленої недалеко від перуанських малюнків, були досліджені під мікроскопом. Було з'ясовано, що древні перуанці використовували в своїх матерії краще переплетення, ніж ми використовуємо при виготовленні сучасної парашутної тканини, і більш міцне, ніж у сучасних тканинах для повітряних куль - 205 на 110 ниток на квадратний дюйм в порівнянні з 160 на 90. На глиняних горщиках виявлені зображення предметів, що нагадують кулі та повітряних зміїв з розгорнутими стрічками.

Почавши розслідування, Спорер натрапив на стару легенду інків про маленького хлопчика по імені Антаркві, який допомагав інкам в битві, літаючи над укріпленнями противника і повідомляючи про розташування їхніх загонів. На багатьох тканинах Наска зображені літаючі люди. Ці легенди виникли дуже давно, але відомо, що і сьогодні деякі індійські племена Центральної та Південної Америки роблять для своїх церемоній повітряні кулі і запускають їх під час ритуальних свят.
Ще одна загадка полягає в так званих «кострових ямах», якими закінчуються багато прямі лінії. Це круглі ями приблизно 10 метрів в діаметрі з обвугленим камінням. Спорер разом з кількома іншими дослідниками вивчив ці камені на предмет того, чи не є вони кратерами від падіння небесних тіл, і впевнився, що почорніли вони від впливу сильного джерела тепла. Може бути, на цьому місці було велике багаття, яке зігрівало повітря всередині кулі?

У листопаді 1975 році ця теорія піддалася перевірці. Тільки з тих матеріалів і технологій, які могли бути доступні індіанцям Наска, була побудована повітряна куля. Під ним запалили огонь, і куля відправилася в політ з двома пілотами в очеретяному кошику.

З усіх гіпотез щодо виникнення такого досконалого візерунка ідея з кулею була найкраща. Але мета всього цього досі неясна. Може бути, це була своєрідна форма поховання, і тіла мертвих вождів Наска відправляли на чорних повітряних кулях - в обійми бога сонця? Може бути, птахи та інші величезні істоти символізують вічне життя цих вождів? Але навіщо їм знадобилися такі прямі лінії? Відповіді немає...

Але є свідчення, що серед давніх таке прагнення до точності було досить поширеним. Існує явна схожість між перуанськими малюнками та знахідками на іншому кінці земної кулі: Стоунхендж і багато знамениті мегаліти відрізняються незвичайною геометричною точністю. До того часу, коли були викладені перуанські орнаменти, традиція мегалітичних будівель вже згасла, тому прямих доказів зв'язку двох культур немає. Але не буде надто необачним припустити, що рівні розвитку цих культур, в яких неграмотні люди використовували переважно камені, були схожі, і що мистецтво створення наземних малюнків померло з появою писемності і цивілізації.

Перуанські малюнки є одним з чудес світу. До остаточної розгадки їх таємниці, проте, як і раніше далеко. Якщо не вважати, що відпала версія про злітно-посадкових смугах для космічних кораблів. Райхе категорично відкидає можливість того, що малюнки Наска були посадочними знаками інопланетян: гіпотетичні космічні прибульці навряд чи знаходяться на такому первісному рівні, щоб викладати фігури з каменю. Крім того, «якщо пересунути камені, то побачите, що земля під ними досить м'яка, - каже Марія Рай-хе. - Боюся, що космонавти загрузли б у такому ґрунті»...
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Міфи догонів.


У 1950 році французькі етнографи Марсель Гріоль і Жермена Дітерлен опублікували статтю, присвячену міфології догонів - невеликого африканського народу, що мешкає на території нинішньої Республіки Малі
Догонські міфи свідчили, що цей народ ще в стародавні часи знав про властивості і траєкторії руху невидимого неозброєним оком супутника Сіріуса, про чотирьох найбільших супутників Юпітера, про спіральних галактиках і багатьох інших астрономічних реальностях, які стали відомі сучасній науці лише відносно недавно. Догонські міфи розповідали й про прибуття на Землю в «обертаючому ковчезі» істот, як-то пов'язаних з зоряною системою Сіріуса. Виклавши інформацію, отриману отдогонських старійшин, Гріоль і Дітерлен чесно зізналися, що «не ставили перед собою питання про те, яким чином люди, не володіючи необхідними інструментами, зуміли дізнатися про рух і певних характеристиках невидимих неозброєним оком небесних тіл».

У вузькоспеціальних виданнях, ця інформація з'явилася на світ лише у 1975 році, після видання книги Еріка Гер'є, інтерпретіровавши міфи догонів як свідчення палеовізита прибульців, а після виходу через рік дуже цікавою, але багато в чому спірною книги Роберта Темпля «Таємниці Сіріуса» міфи догонів перетворилися в найсерйозніший на сьогоднішній день доказ факту контактів землян з прибульцями.
Від цього факту не можна було відмахнутися, як від висмоктаних з пальця наукоподібних побудов Денікена, від яких за версту тхне непрофесіоналізмом. З приводу догонської міфології на сторінках наукової печатки розгорнулася дискусія, яка триває донині, вона торкнулася джерела інформації роботи Гріоля і Дітерлена. Але наукова репутація етнографів бездоганна, і крім того, вони і не намагалися ніяк інтерпретувати отриману інформацію, а тільки сумлінно зафіксували її. При вивченні африканських культур Марсель Гріоль сповідував принцип «описувати і тільки описувати», всіляко уникаючи спроб тлумачення архаїчного світогляду відсталих африканських племен. Так і перекличка знань догонів, із сучасними науковими знаннями надто послідовна і системна, щоб її можна було віднести на рахунок невірного розуміння окремих слів і виразів догонских старійшин.

Висловлювалася навіть «рятівна» версія про те, що у догонів був якийсь телескоп типу круглого басейну з рівномірно обертовою водою, дзеркало якого від обертання мало увігнуту форму і тим самим слугувала аналогом дзеркала телескопа-рефлектора - гіпотеза, звичайно, фантастична. Але навіть якщо і прийняти її - багато вона пояснить в космічних одкровеннях догонів.

Як і сучасна астрономічна наука, догони знають, що навколо «головного» Сіріуса (Сиріуса А) обертається невидимий неозброєним оком супутник - білий карлик Сіріус, маленька, що складається з щільної речовини зірка, що володіє надзвичайно великою масою.
Припустимо, догони розгледіли в свій «телескоп» слабеньку зірочку поряд з Сіріусом А - як вони прийшли до висновку про те, що це «найважча зірка з усіх існуючих»

Масу Сіріуса астрономи вирахували в XIX столітті по впливу, який той справляє на рух у просторі Сіріуса. Потім, коли на початку XX століття вдалося визначити вкрай малі розміри Сіріуса, був зроблений висновок, що він складається з надщільної, а отже, і надважкої речовини. Станемо ми припускати, що такими ж обчисленнями в глибині Африки займалися догони.

Відомо Догонам і про обертання Сіріуса навколо своєї осі, про те, що Чумацький Шлях є спіральною зоряною системою. Ці знання не могли народитися від простого споглядання неба в телескоп.
Ці знання перекреслюють не тільки домисли про «догонському телескопі», але і припущення про те, що предки догонів могли успадкувати свої астрономічні знання від давньоєгипетських жерців, оскільки і єгипетським жерцям оволодіти такими знаннями було явно не під силу.

Значить прибульці. Начебто все сходиться - первісний народ володіє знаннями про космос, у багато разів перевершують його власні здібності до пізнання, а почасті - і рівень знань сучасної науки. Втім, і це неочевидно. Критики цієї гіпотези відзначали, що Агрономічні знання догонів виглядають явно недостатніми. Припустимо, прибульці повідомили їм про існування Сіріуса. Але вони не могли назвати його найменшої та найважчою зіркою, так як ми сьогодні знаємо про існування безлічі набагато більш маленьких і важких зірок. Точно також прибульці, назвавши догонам чотири супутники Юпітера, чомусь «забули» розповісти про інших дванадцяти, відомих сьогодні. А в цілому ж астрономія догонів дуже нагадує... рівень земної астрономії півстоліття тому!

Так була висунута «гіпотеза про місіонера». Адже догонська культура не була ізольована від впливу сучасної західної цивілізації. Зокрема, у 20-ті роки нашого століття серед догонів працювали місіонери з католицької організації «Білі батьки». Хто-небудь з них, напевно, міг звернути увагу на те, що міфологія аборигенів придає велике значення Сиріуса (це якраз факт не загадковий - Сіріус, найяскравіша зірка неба, поряд з Сонцем і Місяцем здавна служила об'єктом поклоніння), і спробував викласти догонам наукові погляди на цю зірку. Навіщо? Ну, хоча б для того, щоб налагодити з ними добрі стосунки, або для того, щоб з позицій науки «розвінчати» язичницькі погляди африканців.
До речі, саме в 1920-ті роки Сіріус потрапив у центр уваги науково-популярних публікацій. До того часу була встановлена жахлива щільність Сіріуса і наука на підставі цього прийшла до висновку про існування особливого класу зірок - білих карликів».
«Найменша і важка зірка» - така характеристика Сіріуса справедлива саме для астрономічних знань 1920-х років.

Що ж, таємниця догонів розкрита?
Якби все було так просто...

«Місіонер», звичайно, міг щось розповісти догонам. Але не все. Справа в тому, що відомі догонам... три Сіріуса! Вони знають, що навколо Сіріуса А звертається ще одна невидима зірка - Сиріус С. За словами догонів, вона більше Сіріуса, в чотири рази легше його, обертається по більш високій траєкторії і оточена двома власними супутниками.

Наукова дискусія про існування Сіріуса З розпочалася у 1920-ті роки, і сучасна наука досі не прийшла до одностайної думки з цього питання. Якщо буде встановлено, що Сіріуса З не існує, різко зростуть шанси «гіпотези про місіонера», оскільки стане очевидним, що знання догонів прив'язані саме до 20-м рокам XX століття, а не до розповіді прибульців.

Втім, все одно у міфології догонів залишається багато неясного. Німецький астроном Дітер Герман назвав ситуацію з догонскими знаннями про космос «безнадійним випадком».
Що ж, все таємне колись стане явним...
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Паралельні світи.


1 лютого 1964 року каліфорнійський адвокат Томас П. Механ закінчив свій звичайний робочий день і сів в автомобіль, щоб поїхати додому, в містечко Еурека, до якого було півтори години їзди. Але вдома його більше ніхто і ніколи не побачив, і справжні обставини його раптового загадкового зникнення назавжди залишилася невідомі. Але безслідним його зникнення назвати було не можна...

... Маріса Кледванс, медсестра приймального покою лікарні в Гербер-віллі. Каліфорнія, без особливого інтересу окинула поглядом фігуру молодого чоловіка в чорному костюмі.

– «Томас П. Механ, адвокат», - представився незнайомець. Він попросив надати йому медичну допомогу, оскільки відчув раптовий напад болю, коли їхав в автомобілі. Біль, за його словами, була такою сильною, що в якийсь момент адвокат відчув, що він помер, і весь світ навколо зник.
Маріса звірила номер картки медичного страхування адвоката і повернулася до стоячої позаду шафки. Коли секундою пізніше вона повернулася до пацієнта, його вже не було. Він ніби розтанув в повітрі!
Всі пошуки загадкового пацієнта результатів не дали.
Між тим близько десяти годин вечора патруль дорожньої поліції натрапив у ріки Ель на автомобіль Механа. Сліди шин на асфальті свідчили про відчайдушних і безуспішних спробах загальмувати.
На даху автомашини чітко виднілися плями крові. Скло правої передньої двері було опущено. Водій зник. Плями крові і відбитки людських слідів бруду тяглися метрів на п'ятдесят, а потім обривались, неначе людина, що йшла від автомобіля, раптом| розтанула у повітрі...

Розпочаті масштабні пошуки зниклого принесли результат тільки через дев'ятнадцять днів. Тіло Томаса Механа було виявлено на березі річки в 30 кілометрах від місця аварії. Огляд тіла і розтин показав, що на голові загиблого була велика глибока подряпина, проте причиною смерті стала не вона, а та обставина, що поранений захлинувся у річці потонув. Детальна реконструкція події переконливо показала, що Механ впав у річку саме в ту мить коли з'явився в приймальному спокої сільській лікарні.

... 25 червня 1943 року кораблі американської військової ескадри, що йшла вздовж Алеутських островів, зафіксували на екранах своїх радарів сім японських кораблів, що йдуть зустрічним курсом. Командувач ескадрою наказав відкрити вогонь. Протягом півгодинної канонади американські кораблі випустили 212 тонн снарядів, однак, на подив американських моряків, противник не відповідав на вогонь, а коли стрілянина вщухла, взагалі зник без сліду. Але тільки після війни, на підставі документів військово-морської розвідки США було встановлено, що в той день! у цьому районі взагалі не було японських кораблів!

... 25 жовтня 1974 року Роберт Вайомінг вирушив на полювання. Безрезультатно пробродив весь день по лісі, він, нарешті, близько чотирьох години вечора буквально зіткнувся ніс до носа з величезним бізоном. Могутній бик стояв на відстані якихось тридцять метрів від мисливця. Скинувши рушницю і прицілившись, Вайомінг вистрілив...

Все подальше нагадувало сон. Куля, наче в уповільненій кінозйомці, повільно пролетіла метрів п'ятнадцять і м'яко впала на землю, опале осіннє листя. Мисливець був в шоці. Але ледь він прийшов в себе, як знову відчув потрясіння. Неподалік він побачив щось, що нагадує... космічний корабель! Поруч із кораблем стояли дивовижні істоти. Вони наблизилися до нього, і одна з істот запитала мисливця, як він себе почуває...
Вайомінг прокинувся тільки в лікарні, куди його доставив патруль лісової охорони. Правда, з цього моменту пройшло чотири дні...
Архіви всіх країн світу містять відомості про подібних і інших, ще більш дивних випадків. Однак, як правило, всі ці загадкові події залишаються поза полем зору науки - осягнути це вченим розумом дуже складно, практично неможливо. Дисертацію на цьому матеріалі не захистиш, а вчену кар'єру можеш загубити - отже, і за це братися не слід. Але, на щастя, не всі вчені стоять на таких позиціях і дослідження багатьох «непояснених» феноменів ведуться в багатьох країнах. І все більше дослідників схильні вважати, що гіпотеза про існування паралельних світів має право на існування...

У Всесвіті одночасно існує кілька паралельних світів, з більшістю з яких ми можемо єднатися, - таке основне положення цієї гіпотези.

Найпростішим випадком спілкування з паралельними світами є сон. Реальність того, що відбувається уві сні переконує нас у тому, що все це відбувається насправді. Наша підсвідомість черпає з сновидінь інформацію. При цьому швидкість передачі і прийому інформації уві сні багаторазово перевищує швидкість передачі і прийому в реальному світі: за які-небудь вісім годин сну ми можемо «переживати» тижні і місяці життя, а за хвилину сну перед нашим внутрішнім поглядом може промайнути цілий багатосерійний фільм.
Уві сні ми бачимо образи не тільки оточуючого нас світу, але й дивні, не схожі ні на що бачення, ніяк не пов'язані з повсякденністю.

Звідки вони приходять? І чи не можна побачити щось подібне наяву?

Нескінченний великий Всесвіт складається з нескінченно малих атомів. Володіючи величезною внутрішньою енергією, атоми залишаються невидимими для нас і знаходять «плоть», лише об'єднуючись в молекули і утворюючи матерію, навколишній нас матеріальний світ. Але, незважаючи на те, що атоми невидимі, нікому в голову не прийде заперечувати факт їх існування. Адже і ми, наше тіло, теж складається з атомів.

Атоми здійснюють безперервні коливальні рухи. В залежності від виду і структури атомів ці коливання мають різну частоту, різну швидкість і різний напрямок переміщення в просторі. Власне, із-за наявності цієї різниці ми і можемо існувати.

Але що було б, якби ми раптом почали «коливатися» з такою ж швидкістю, з якою проносяться сни в нашій підсвідомості?

У цьому випадку сторонній спостерігач нас не побачив би - людський зір і органи чуття просто не в змозі фіксувати подібний рух. А ось будь-який інший чоловік, який опинився в одному з нами «ритмі», навіть нічого й не відчув.

Припустимо, що нам якимось способом вдалося надати нашому тілу швидкість радіохвиль. У цьому випадку нам потрібні були б якісь частки секунд, щоб обігнути земну кулю і знову опинитися в тому ж самому місці. При цьому під час польоту у нас вистачило б часу розглянути мелькаючі під нами материки, острови й океани, а ось сторонньому спостерігачеві здалося б, що ми просто на мить зникли.

А тепер припустимо, що поруч з нами існує такий самий світ, який рухається зі швидкістю, який на кілька порядків перевищує нашу. Як ви думаєте, відчули б ми його присутність?
Звичайно, ні - адже наші органи чуття і свідомість просто не в змозі його зареєструвати. А ось підсвідомість робить це практично завжди. Тому і виникають у нас часто дивний стан:
був я на цьому місці чи не був?
Де я бачив цю людину?
Про що нагадує мені цей запах?

Але, скільки не намагайтеся не згадаєте: бо все це було десь у точці перетину паралельних світів. Саме там, де в силу незрозумілих поки причин трапляється контакт «різношвидкісних» світів, і відбуваються загадкові випадки, що не мають ніякого реального пояснення...
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Ця страшна темрява.


В липні 1957 року французькі газети опублікували історію, що трапилася з 54-річною Мірей Дружині, мешканкою провансальського міста Арля.

Мірей була досвідченою, кваліфікованою медсестрою і її охоче запрошували в якості патронажної сестри і доглядальниці по маленьким дітям. У місті вона була відома як особа спокійного, врівноваженого характеру. Тим більше здивування викликала її розповідь про незвичайну подію, що сталася з нею в один з літніх днів...

16 липня 1957 року близько полудня мадам Дружині, як зазвичай, зайшла в будинок сімейства Котильйон, запросивши її для догляду за своїм новонародженим малюком. Взявши візочок з дитиною, доглядальниця вирушила на прогулянку в міський парк. Стояла чудова сонячна погода. Через спеку більшість городян проводило свій час на річці, і парк в цей час був майже безлюдний. Маленький Котильйон мирно спав у колясці, і доглядальниця влаштувалася з ним на лавці в тіні великого дерева.

Раптово погасло світло. Все навколо оповилось щільною, абсолютно непроникною темрявою. Це не було ефектом сонячного удару, коли у людини раптом все темніє в очах, це не було симптомом якогось іншого захворювання, так як мадам Дружині зберігала повну і ясну свідомість і добре пам'ятала всі подробиці свого стану.
Сплячий малюк прокинувся і голосно заплакав. Відшукавши в темряві на дотик дитину, доглядальниця схопила його і міцно притиснула до себе, намагаючись заспокоїти. Навколо панувала цілковита темрява. Кудись зникли шум вулиці, запахи квітів і дерев, голоси птахів. Мадам Дружині стояла, боячись поворухнутися.

Як їй здалося, цей стан тривав не більше чверті години. Темрява зникла так само раптово, як і з'явилася. Виявилося, що вже настав вечір, починало темніти. Дув різкий холодний вітер, у парку запалювалися ліхтарі. На бульварі прогулювалися кілька тепло одягнених парочок.
Доглядальниця з коляскою прожогом побігла до хати Котильйонів. Її зустріли перелякані, заплакані батьки: виявляється, мадам Дружині з дитиною були відсутні... три дні! Їх шукала поліція і численні добровольці, перевернувши догори дном весь Арль, міський парк буквально обнишпорили по сантиметру, але нічого, зрозуміло, не знайшли.

У жандармерії мадам Дружині була піддана суворому і тривалого допиту: чим вона може пояснити свою триденну відсутність?
Але вона могла розповісти тільки про темряву...

Випадок в Арлі досі відноситься до числа самих незвичайних і непояснених явищ XX століття.

Але ця історія - не єдиний випадок зустрічі з таємничою, всепоглинаючою темрявою.

2 квітня 1904 року незвичайно густа, абсолютно непроникна темрява накрила станцію метро в лондонському районі Вімблдон, викликавши переполох серед численних пасажирів, так і серед персоналу метрополітену.
Кілька днів потому на місці події був проведений строго науковий експеримент, що має на меті змоделювати ситуацію і знайти пояснення того, що сталося.

Однак, до збентеження скептиків, відтворити точно таку ж темряву не вдалося - все одно учасники експерименту могли розрізняти в темряві неясні силуети людей і предметів, бачили один одного, бачили рухомий потяг метро. Темрява ж, яка огорнула Вімблдон 2 квітня, була абсолютною темрявою, в якому не видно нічого, ні промінчика світла - як ніби людей і станцію залили густою чорною тушшю.

Цей випадок викликав до життя цілу бурю наукових і псевдонаукових спекуляцій, однак досі він залишається непоясненим.

Між тим незабаром навіть цей загадковий і хвилюючий уяву епізод повідомив новою звісткою про виникнення таємничої темряви ~ на цей раз темрява накрила... ціле місто з 50-тисячним населенням!

7 березня 1911 року, близько 16 годин на містечко Луїсвілл, штат Кентуккі, США, опустилася густа, абсолютно непроникна темрява, що протрималася близько години. За цей час на вулицях міста відбувалася картина, гідна пера Данте. Пізніше численні свідки докладно описали всі деталі події. Шкода, що неможливо було це сфотографувати!

Відповіді на питання про природу цієї раптово виникаючої темряви досі немає.
Є й такі, які стверджують, що це справа рук сатани, або навпаки - знак Божий. Існують і більш, і менш раціональні версії, але наука досі не в змозі пояснити цей загадковий феномен.
Може бути, ми маємо справу з порушенням цілісності простору, або з взаємопроникненням різних вимірів, а може бути, цей феномен пов'язаний з коливаннями електромагнітного поля Землі, коли видима частина спектру раптово з якихось причин змінює частоту коливань і переходить в стан, який не в змозі зареєструвати людські органи почуттів... Хто знає?...
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Трикутник диявола.


У західній частині Атлантичного океану, біля південно-східних берегів Сполучених Штатів Америки, є район, приблизно що за формою нагадує трикутник. Сторони його тягнуться від точки північ від Бермудських островів на південь Флориди, потім уздовж Багамських островів до острова Пуерто-Ріко, де знову повертають на північ і повертаються до Бермудам близько 40 градуса західної довготи.

Це - одне з найдивовижніших і загадкових місць на Землі. Цей район, зазвичай іменується Бермудським трикутником, де зникли без сліду (після 1945 року) більше 100 літаків і суден (у тому числі підводних човнів) і більше тисячі осіб.

Хроніка зникнень:

У 1909 році в Бермудському трикутнику зник капітан Джошуа Спокам, самий знаменитий і майстерний моряк свого часу. Він першим на планеті пройшов під вітрилом навколо земної кулі. 14 листопада 1909 він відплив від острова Мартас-Він'ярд і обрав курс на Південну Америку; з того часу від нього не було ніяких відомостей.

Версій, що пояснюють продовження зникнення людей, суден і літаків було запропоновано безліч.

Серед них:
раптова хвиля цунамі через землетрус; боліди, підриви літаків; напад морського чудовиська; викривлення простору-часу, захоплення в інший вимір; воронка електромагнітних хвиль та сил тяжіння, що змушує судно блукати, а літакам падати; збір зразків живих істот Землі, здійснюваними або підводними- повітряними НЛО, якими керують залишивші в живих представники найдавнішої цивілізації, або космічні істоти, або люди з майбутнього і т. д..

Звичайно, щороку над трикутником пролітає багато літаків, його перетинає безліч судів, і вони залишаються цілими і не пошкодженими.
До того ж у всіх морях і океанах світу з різних причин зазнають лиха судна і літаки (тут хотілося б уточнити, що «лихо» і «зникнення» різні поняття. У першому випадку у воді залишаються уламки і трупи; у другому - не залишається нічого). Однак немає такого іншого місця, де за надзвичайно незвичайних обставин сталося б стільки непояснених, раптових зникнень.

Бібліотекар з Арізони Лоуренс Д. Куш у своїй книзі «Бермудський трикутник: міфи і реальність» «викриває» таємницю цього району. Він вважає, що це сенсація, яка обросла легендами. При цьому він лише вибірково відкидає деякі випадки, залишаючи за бортом більшість загадкових зникнень, до яких йому так і не вдалося підібрати ключів.
І вже зовсім не втиснути в рамки концепції Куш, що пояснює всі випадки зникнення судів і літаків «звичайними» причинами, дивні кораблі-примари, покинуті командами. Адже з 1940 по 1955 рік таких судів тут було близько п'ятдесяти! Французьке судно «Розана» біля Багамських островів (1840). Шхуна «Керолл А. Диринр з піднятими вітрилами, з приготованою їжею на камбузі, з двома живими кішками (1921). Судно «Рубікон» з однією собакою (1949).
А ось такий випадок 1948 року Л. Куш відмовляється інтерпретувати.

Рано вранці 30 січня капітан Макміллан, командир літака «Стар Тайгер» типу «Тюдор-IV», що належав компанії «Брітіш саут амерікен ейруейз» (БСАА), запросив диспетчерів на Бермудах і повідомив відомості про своє місцезнаходження. Підтвердив, що на борту все гаразд і що він іде точно за розкладом. Це було останнє, що почули про «Стар Тайгера». Почалися пошуки. Десять суден і близько тридцяти літаків прочісували весь район океану за маршрутом прямування. Не вдалося знайти нічого: ні масляних плям на поверхні води, ні уламків, ні тіл загиблих. У висновку комісії зазначається, що ніколи ще слідство не стояло перед вирішенням більш важким завданням.
«Це дійсно нерозгадана таємниця неба», - змушений визнати Д. Куш.
Серед льотчиків і моряків немало таких, які вважають, що «в районі з таким інтенсивним рухом цілком природно можна уявити собі літак, судно або яхту, які загубилися внаслідок збігу обставин - раптовий шквал, імла, поломка».

Вони заявляють, що трикутника не існує, що саме ця назва помилка або безпідставний вимисел для занадто захоплених фантастикою читачів. Їх думку підтримують авіакомпанії, що обслуговують цей район. З приводу існування самого Бермудського трикутника та його меж суперечки не вщухають.

Яка його справжня форма, як народилися серед екіпажів літаків, пароплавів, яхт, підводних човнів легенди про зникнення?

Може бути, через популярність цих легенд будь-яка не пояснена аварія відразу ж тлумачиться як зникнення?
Чи не в цьому причина?

Радіо і телебачення засипало питаннями очевидців, які літали в цьому районі, доводячи їх до нервозності і психозу. Зазвичай при такому напруженому обміну питаннями-відповідями зрештою випливало: «Літав через трикутник багато разів, і нічого не траплялося. Ніякої небезпеки немає».

Людям, організовують подорожі, пасажирам, які прямують у сторону трикутника, часто задають питання: «Полетимо через Бермудський трикутник?»

І, оскільки точних меж немає, відповідь на це слід негативне. Іноді у виправдання запізнення прибуття літака пасажирам наводиться такий аргумент:

«Але ж доводиться облітати Бермудський трикутник».

Незважаючи на це, дивні аварії і катастрофи в трикутнику і прилеглих районах тривають.

У 1970-ті роки в безпосередній близькості від аеропорту Майамі, над сушею, кілька літаків, що зазнали катастрофи, яким не знайшли пояснень. Один з них - рейс 401 на Істон («Локхід» Л-102), на борту якого було понад 100 осіб, зник 29 грудня 1972 року. Розслідування обставин зникнення рейсу 401, можливо, проливає якесь світло на багато попередні раптові зникнення над океаном.

Відомо, що цей літак протягом останніх 7-8 секунд польоту знижувався з такою швидкістю, що за ним не могли встежити ні диспетчери в Майамі, ні пілоти. Так як всі альтиметри працювали, при звичайному зниженні, у пілотів вистачило б часу, щоб вирівняти літак. Але зниження відбувалося настільки швидко, що диспетчери в Майамі змогли зафіксувати лише одне відображення за час повороту радара (40 секунд). До наступного повороту літак з 300 метрів знизився нижче 100, а можливо, вже врізався у воду.
Таку швидкість зниження не можна пояснити ні виходом з ладу автоматичної системи управління, ні втратою швидкості, ні недосвідченістю пілотів або виникають на половинній потужності флаттером. Для цього, безсумнівно, повинна була бути якась причина, пов'язана з атмосферою. Можливо, якась аномалія магнітного поля.
Перший з відомих нам свідків, записавших свої спостереження за сяяннями в цьому районі, був Колумб. 11 жовтня 1492 року, за дві години до заходу сонця, з борту «Санта-Марії» він спостерігав, як у західній частині Саргасового моря поверхня води у Багамських островів світилася білим світлом. Таке ж світіння смуг у воді (або течії) спостерігали півтисячоліття тому американські астронавти.
Цей дивний феномен пояснюють різними причинами, як-то: підняття торф'яного борошна косяком риб; самим косяком риб; іншими організмами. Які б не були причини, досі непідтверджені, цей дивовижний світ продовжує спостерігатися з поверхні моря, а особливо красивий він з неба.

Інше дивне явище в трикутнику, помічене вперше теж Колумбом під час першої експедиції, досі залишається об'єктом суперечок і викликає подив. 5 вересня 1492 року у західній частині Саргасового моря Колумб разом з стурбованими членами команди спостерігав, як величезна вогняна стріла пронеслася по небу і впала в море, то просто зникла.
Через кілька днів помітили, що компас показує щось незрозуміле, і це всіх налякало. Можливо, в районі трикутника - в небі і на морі - електромагнітні аномалії впливають на рух суден.
Інша версія припускає існування зв'язку між зникненнями суден і літаків з іншими явищами. Називають їх по-різному - «аномалії повітряного середовища», «отвір у просторі», «розщеплення невідомими силами», «небесна пастка», «яма тяжіння», «захоплення літаків і суден живими істотами» і так далі. Але поки це всього лише спроба пояснити незрозуміле незрозумілим.

У більшості випадків зникнення в Бермудському трикутнику не залишалося жодної живої людини і не знайдено жодного тіла. Але в останні роки деякі пілоти і моряки порушили збережене досі мовчання і почали розповідати, як їм вдалося вирватися від якихось сил у цьому та інших районах. Вивчення їх досвіду, навіть способу, за допомогою якого вдалося врятуватися, можливо, допоможе знайти пояснення хоч чогось в цій загадці.

Часто в суперечках про суть феномена Бермудського трикутника наводять такий аргумент: судна і літаки гинуть всюди в світі, і якщо досить великий трикутник накласти на карту будь-якого району інтенсивного руху суден і літаків, то виявиться, що саме в цьому районі сталося багато аварій і катастроф. Значить, ніякої загадки немає?

Та ще додають: океан великий, судно або літак в ньому - крупинка, на поверхні і в глибині рухаються різні течії, а тому немає нічого дивного в тому, що пошуки не дають результатів. У Мексиканській затоці швидкість течії північної 4 вузли на годину. Літак чи судно, потерпілі лихо між Багамськими островами і Флоридою, з моменту останнього повідомлення можуть опинитися зовсім в іншому місці, що цілком виглядає як зникнення.
Однак не треба забувати, що ці течії відомі і береговій охороні і в організації пошуків обов'язково враховуються й течія і вітер в районі зникнення. Пошуки великих судів ведуться в радіусі 5 миль, літаків - в радіусі 10 миль, дрібних судів - в радіусі 15 миль. Пошуки ведуться в смузі «сліду-переміщення», тобто враховуються напрямок руху об'єкта, швидкість течій і вітрів.

Більш того, затонулі частини суден і літаків легко засмоктуються мулом, їх може запроторити шторм, а наступних знову викинути, їх можуть виявити підводні човни і плавці.

Мел Фішер, аквалангіст, який працював у САБА (організація, що займається порятунком суден і вантажів), у свій час проводив підводні пошуки на континентальному шельфі Атлантичного океану та Карибського моря в районі трикутника. У той час, коли «неоавантюристи» розвинули шалену діяльність по розшуку іспанських галіонів з золотом, яких тут затонуло досить багато, він виявив на дні інші дивні трофеї. Коли-то вони, очевидно, інтенсивно розшукувалися, але потім про них забули. Такі скупчення металу зазвичай виявляються з допомогою магнітомірів, в тисячу разів більш чутливі, ніж компас, які реагують на скупчення металів під водою. Саме з допомогою цих приладів Фішер часто знаходив інші предмети - замість омріяних іспанських скарбів, спускаючі на дно океану за показаннями магнітомірів, часто виявляли старі винищувачі, приватні літаки, найрізноманітніші судна.

Одного разу на дні в декількох милях від берега був виявлений паровоз. Фішер залишив його недоторканим для істориків і океанологів.
На його думку, причина зникнення деяких судів у районі Флорида-Багами - невибухнівші бомби, скинуті під час навчань ВВС в минулу війну, а також торпеди і плавучі міни, використовувані в сучасних навчаннях.
Фішер знайшов безліч уламків, приналежність яких встановити не вдалося. Він уклав, що сотні суден під час бурь потрапляли на рифи, багато з них поглинені мулом. Дійсно, протягом в Мексиканській затоці в районі краю півострова Флорида несе багато мулу, який може поглинути навіть великі судна, що лежать на дні.

Можливо, морські течії і є винуватцями безрезультатних пошуків загиблих суден і літаків. Але біля Бермудського трикутника є і ще одна особливість. Це так звані «блакитні» печери, розкидані по всьому мілководному районі Багамських островів, бездонні прірви у вапнякових обривах.

Кілька тисячоліть тому ці печери були сталактітовими гротами на суші, але після чергового льодовикового періоду близько 12-15 тисяч років тому рівень моря піднявся і «блакитні печери» стали житлом риб.

Ці вапнякові печери йдуть до самої кромки континентального шельфу, пронизують весь вапняковий шар, деякі з них сягають глибини 450 метрів, інші тягнуться до підземних печер на Багамських островах і пов'язані з озерами і болотами.
«Блакитні печери» розташовані на різних відстанях від поверхні моря. Аквалангісти, занурюючі в ці підводні печери, звертали увагу на те, що їх зали і коридори так само складні, як і зали і коридори земних печер. Крім того, в деяких «блакитних печерах» течії настільки сильні, що становлять небезпеку для підводників. Через припливів і відливів велика маса води одночасно починає всмоктуватися, утворюючи на поверхні вири. Не виключена можливість, що такі вири всмоктують невеликі судна разом з командою.
Цю гіпотезу підтвердила знахідка в одній з печер на глибині 25 метрів риболовного судна. Його виявив океанолог Джім Сон під час підводних досліджень. Були знайдені шлюпки і невеликі суденця і в інших печерах на глибині понад 20 метрів.
Але причиною зникнення великих кораблів в цьому районі, мабуть, слід вважати раптові торнадо і цунамі. Також, грандіозні смерчі, які зароджуються в певний сезон року і піднімають величезні маси води у вигляді воронки. Незліченні торнадо, подібно смерчу, який пронісся над сушею, який піднімає в повітря дахи, паркани, машини, людей, повністю руйнує дрібні судна і низько летячі літаки.

Вдень торнадо видно, і є можливість уникнути їх, але вночі і при поганій видимості літакам дуже важко ухилитися від них.
Але самий головний підозрюваний у несподіваному потопленню суден у морі - цунамі, що народжуються при звичайних підводних землетрусах. Буває, цунамі досягають висоти 60 метрів. Вони виникають несподівано, і при зустрічі з ними судна в мить ока тонуть або перевертаються.

Подібні величезною руйнівною силою володіють так звані «зсувні хвилі. Вони є наслідком зміщення на дні мас фунта, що відбувається із-за відшарування відкладень. Зсувні хвилі не досягають такої висоти, як цунамі, але володіють великою енергією і викликають потужні приливні течії. Особливо небезпечні вони для мореплавців тому, що погано розрізняються оком. Якщо така хвиля приходить несподівано, судно може бути вмить розбите, а уламки розкидані на дуже великій відстані.
А чи не може щось подібне статися з літаком в повітрі?

Взагалі в повітрі теж зароджуються деформації, подібні цунамі. Особливо часто вони виникають, коли літак рухається з великою швидкістю. На висоті вітер змінюється, і часто буває, що злітають або знижуються літаки стикаються з вітром, що дмуть зовсім в іншому напрямку, який вказує аеропорт. Якщо цей вітер надзвичайно сильний, він надає на літак несприятливий вплив.

Феномен «зміненого вітру» - важливий фактор лих в повітрі, а посилене це явище - «завихрення чистого повітря» (ЗВЧ) - можна порівняти з зсувними хвилями, що виникають у спокійному морі. При швидкій зміні висхідних і низхідних з великою швидкістю потоків зіткнення з ними літака майже рівносильно зіткненню з кам'яною стіною.

Зазвичай подібне явище непередбачуване. Багато літаків терпить лихо на кромці повітряної течії, що має швидкість близько 200 вузлів (100 м/с) над землею. Явище це, мабуть, може в якійсь мірі пояснити зникнення легких літаків в трикутнику. В даному випадку легкий літак або розривається незвичайним тиском, або у зв'язку з раптом виникаючим розрядженням притискає його до поверхні і кидає в море.

Інша гіпотеза пов'язує зникнення літаків з виходом з ладу їх електрообладнання під впливом електромагнітних явищ.

Наприклад, інженер-електрик Х'ю Браун дотримується наступної думки:

«Зв'язок між цими явищами і полем земного магнетизму вельми вірогідна. Земля багато разів зазнавала загрозливих змін магнітного поля. Зараз, мабуть, наближається чергова зміна, і як його провісників відбуваються магнітні «землетруси».

На розум приходить пояснення зникнення літаків та їх падіння внаслідок аномалій магнітних сил. Хоча пояснити зникнення судів за допомогою цієї гіпотези не вдається.

У 1950 році Уільберт Б. Сміт, який брав участь у програмі досліджень магнітних і гравітаційних сил, організованої за вказівкою канадського уряду, виявив особливі, порівняно невеликі, райони (діаметром близько 300 метрів), що тягнуться до величезної висоти. Він назвав їх районами концентрованих зв'язків.

«У цих районах магнітні і гравітаційні сили настільки порушені, що легко можуть розірвати літак. Отже, при попаданні в ці невидимі і не нанесені на карту райони аномалій магнітно-гравітаційних сил, самі того не знаючи, літаки приходять до фатальних наслідків». І далі: «...рухаються ці райони концентрованих зв'язків або просто зникають - невідомо куди. Через 3-4 місяці ми ще раз намагалися деякі з них знайти, але ніяких слідів...»

Найбільш докладно досліджував трикутник та інші підозрілі райони Айвен Сандерсон. В результаті він висунув гіпотезу про «дванадцяти диявольських могилах у світі». Наносячи на карту місця найбільш частих зникнень літаків і суден, що він і його помічники спочатку звернули увагу на те, що більша частина їх сконцентрована в шести районах світу.
Всі вони мали ромбоподібну форму і були розташовані між 30 і 40 паралелями на північ і на південь від екватора.
За версією Сандерсона, «дивні райони» розташовані через 72 градусів по довготі, центри їх знаходяться на відстані 66 градусів по широті один від одного - п'ять на північ і п'ять на південь від екватора. Включаючи обидва полюси, вони утворюють мережу, що охоплює всю Землю.

Тут найбільш інтенсивний рух, в інших районах він менший, але факти, що підтверджують аномалії магнітного поля, а можливо, і аномалії простору-часу, безумовно, є.

Велика частина цих «дивних районів» розташована східно! Частини материкових плит, в місцях зіткнення теплих і холодних північних південних течій. Ці райони збігаються з місцями, де напрямки глибинних і поверхневих приливних течій різні. Мінливі потужні підводні течії під впливом різної температури утворюють порушуюючий радіозв'язок. Магнітні, а можливо, і гравітаційні сили - «магнітні воронки», які при певних випадках на морі можуть переносити об'єкти, що знаходяться в повітрі або в просторі, точки, розташовані в іншому часі.

В якості непрямого підтвердження подібних процесів в цих районах Сандерсон призводить дивовижний феномен «несвоєчасного прибуття літаків».

Як відомо, приліт літаків набагато раніше наміченого часу в звичайних умовах, якщо немає сильного вітру, неможливий. Такі випадки, хоча вони і можуть бути пояснені незафіксованим сильним вітром, чомусь найчастіше трапляються в районі трикутника та інших «воронках», як ніби ці літаки зустрілися з «лійкою» і пройшли її, благополучно минувши «небесну дірку», що поглинуло стільки життів.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Снігова людина.


Загадка снігової людини продовжує розбурхувати розуми оптимістично налаштованих дослідників і викликає саркастичні посмішки у супротивників.
В задачу не входить переконувати опонентів у тому, що вони не праві, намагатися довести, що «неодинозаври» - це не тільки Нессі, а термін «снігової людини» в корені невірна, що Атлантиду слід шукати на дні Атлантики і ніде більше. Суперечки можуть тривати вічно. Час усіх розсудить.

Близько 20 років тому радянський історик Б. Ф. Поршнєв, захопився найдавнішою історією людства та антропологією і залишив нащадкам багато розумних і цікавих книг, написав: «Раніше здавалося, що якісь «підсудні» повинні принести якимось «суддям» доказ, тоді ці експерти милостиво візьмуть у свої руки подальший розвиток досліджень. Тепер ясно, що тільки «підсудні» і є фахівцями та експертами у даній справі. Їх коло буде рости за рахунок молодих біологів, які захочуть оволодіти наявним обсягом знань і перейняти наукову естафету. А «судді» у порожньому залі будуть дрімати в кріслах»

Традиційними районами проживання «снігової людини» завжди вважалися Памір, Кавказ, Гімалаї, Тянь-Шань. До Гімалаїв нам ще належить звернутися. Але спочатку ми розповімо про «нетрадиційних» місцях, в яких загадкова істота жити не може. Наприклад, у Північній Америці. Там її називають Бігфут - «велика нога».
Дорожній робітник Дені Чапмен жив зі своєю дружиною і двома дітьми в містечку Рубі Крік. Одного разу його дружина побачила на узліссі наближаючої до будинку людиноподібної істоти зростанням більше двох з половиною метрів, яка повільно передвигала величезні ноги. Перелякана жінка, схопивши дітей, побігла до чоловіка. Дені ж узяв рушницю й попрямував до дому, очікуючи побачити там ведмедя. І правда, він напав на слід, але - не ведмежий! Слід заглиблювався у землю більше ніж на п'ять сантиметрів, а його довжина перевищувала 40 сантиметрів. Ширина кроку була близько метра. Сліди губилися на кам'янистих гірських осипах.
Про зустрічі з таємничою істотою розповідають і американські індіанці. Вони дали їй ім'я - сасквач (велика нога).

«Швидше за все, це персонаж індіанського фольклору», - скептично каже Алан Дандес, професор антропології Каліфорнійського університету.
Але багато ентузіастів-дослідників і серйозні вчені дотримуються іншої думки. Вони вважають, що сасквач - це збережена з дольодовикового періоду популяція великих людиноподібних мавп. За сотні років вони зуміли пристосуватися до суворого клімату тайги.
Особливо часто мисливці і місцеві жителі зустрічали сліди сасквача на північному сході штату Вашингтон поблизу згаслого вулкана Сент-Хеленс. У графстві Скаманіа, на території якого знаходиться цей район, навіть прийнятий закон, що забороняє полювання на бігфута. Це, мабуть, єдиний випадок заборони на відстріл тварини, в самому існуванні якого багато фахівців сумніваються.
А от порівняно недавнє повідомлення: таємнича істота виявилася там, де її найменше очікували побачити. Жителі передмістя Сіетла Бельв'ю помітили на снігу величезні сліди. Кожен з них перевищував в довжину 50 сантиметрів.

«Слід був схожий на людський, але гігантського розміру, - розповідали місцеві неподалік Гледіс Тотланд кореспонденту агентства Рейтер. - Ще в 1981 році сусіди бачили біля лісу великих тварин, покритих густою шерстю. Ми тоді, чесно кажучи, їм не повірили. А тепер ось це...»
А починалася вся ця історія так.

... Каліфорнія, дрімучі ліси Тихоокеанського узбережжя США. Кінець минулого століття. Старий індіанець, розповідь якого збереглася завдяки записам його онука, Т. Вакава, який зустрів влітку 1897 року невідому істоту. Індіанець переслідував оленя, як раптом біля озера помітив щось схоже на великий кущ. Він наблизився до нього і відчув різкий мускусний запах. Старий придивився і зрозумів, що це не кущ, а істота, покрита густим, схожим на кінський, волоссям з голови до ніг. Індіанець наблизився, але істота вигукнула, що нагадує «найяа-а-х!». Тоді старий зрозумів, що це і є сасквач, про яку йому розповідали батьки.
Хоча були сутінки, старий розгледів на зарослому особі світло-коричневі очі. Істота пошевелилось. Чоловік зробив заспокійливий жест рукою і поклав на землю зв'язку риби. Істота зрозуміла жест, схопила рибу і побігла в гущавину. Вона лише на мить зупинилася і видала ще один вигук, який індіанець запам'ятав на все життя, - протяжний і глухий «елегооомм». Крім онука, індіанець більше нікому не розповідав цю історію. Опублікована вона була порівняно недавно.
Кілька тижнів потому після зустрічі з істотою старий індіанець був розбуджений дивним шумом. Вийшовши з хатини, він натрапив на купу свіжих оленячих шкур. Вдалині пролунав уже знайомий йому крик. Після цього сасквачі приносили йому то ягоди, то сучки для обігріву помешкання, то фрукти.

У ескімосів існує переказ про раси людей з огидними, відразливими звичками, які жили на їх території до того, як вони самі туди прийшли. Ці істоти були дуже високого зросту, все тіло їх було вкрите волоссям, вони проявляли схильність до усамітнення, проте влаштовували між собою жахливі бійки, їли людське м'ясо і розгулювали голими, хоча і будували з величезних каменів круглі стоянки, які покривали дахом, зробленої з ребер і шкур китів. Ескімоси розповідають, що у них вже були примітивні кам'яні та кістяні знаряддя праці. На Баффіновій землі на північ від Гренландії їх називають туніджуками, хоча у них багато схожих між собою назв у різних західних районах.
Ескімоси стверджують, що в Гренландії вони ходили оголеними, але їх тіла були покриті хутром, схожим на оперення; в більш західних районах вони використовували в якості одягу шкури тварин. Туніджуки були відмінними мисливцями, могли розпізнати дичину по голосу та поведінці, володіли такою силою, що запросто могли утримати в руках великого тюленя. Деякі ескімоси кажуть, що їх предки поступово перебили туніджуків одного за іншим, знищили їх фізично. І все ж гренландці запевняють, що навіть сьогодні деякі особини все ще живуть в їх країні, але що вони надзвичайно обачні та обережні.

У жовтні 1967 року шукачами сасквача - Р. Паттерсоном і його помічником Р. Гімліном в районі Блафф-Крік на півночі Каліфорнії було знято на кіноплівку самку сасквача, яка перетинала русло висохлого струмка. Противники існування живого гоміноїда намагалися оголосити фільм фальшивкою, але звинувачення було відкинуто цілим рядом дослідників, зокрема радянськими вченими, фахівцями з біомеханіки, протезистів і іншими. Паттерсон зробив гіпсові відбитки лап самки сасквача, і їх ретельно вивчали найбільші авторитети в області приматології і зробили висновок: «Тут не може бути мови про фальсифікації».
Не так давно в журналі «Аляска» були надруковані спогади одного з ініціаторів пошуків сасквача на Алясці Майкла Поулізника.

«Мої пошуки Бігфута на Алясці почалися в жовтні 1975 року, - розповідає Поулізник. - Я досі не знайшов її, але надії не втрачаю. На Алясці це таємниче створення зазвичай називають «бушменом».
Прагнення знайти Бігфута вигнало мене з мого тимчасового житла в Анкоріджі, я обстежив центральну, південно-центральну і південно-західну Аляску, в дослідженнях мені допомагала некомерційна громадська організація, що базується в Майамі, - Американський антропологічний дослідницький фонд».

Деякі жителі Аляски не дуже охоче обговорюють свої зустрічі з цим дивним створінням, - розповідав М. Поулізник, - вони бояться, що над ними будуть сміятися чи назвуть божевільними.
Алеути, що живуть на островах Кадьяк і Афогнак, з покоління в покоління розповідають легенди про таємничу, схожому на людину істоту. Вони називають цю істоту «Оулакх». Поулізник отримав найбільш цікаві свідчення очевидців саме на цих островах.

У меншій мірі вивчені відомості про зустрічі з невідомою істотою в Китаї. Вони стали надбанням вчених порівняно недавно, бо ще кілька років тому інформація про «снігову людину» з цієї країни просто не надходила.
«Він більше двох метрів зростом, плечі ширше, ніж у людини, нависаючий лоб, глибоко сидячі очі і широкий ніс зі злегка вивернутими ніздрями. У нього були запалі щоки, вуха, схожі на людські, але більше, круглі очі, більші, ніж очі людини. Передні зуби великі, як у коня. Очі чорні. Волосся темно-каштанове, довге, 30 сантиметрів завдовжки, вільно звисали на плечі. Вся особа, за винятком носа і вух, була покрита короткою шерстю. Руки висіли нижче колін. Кисті рук великі, пальці біля чотирнадцяти сантиметрів завдовжки, зчленування пальців лише злегка. Хвоста у нього не було, і тіло було вкрите короткою шерстю. У нього були важкі стегна, коротші, ніж гомілки. Істота йшла прямо, широко розставляючи ноги. Ступні були більш тридцяти трьох сантиметрів завдовжки і приблизно п'ятнадцяти шириною - спереду ширше, ніж ззаду. З плоскими нігтями. Це був чоловік. Ось те, що мені вдалося ясно розгледіти».
Так описав групі дослідників з Китайської Академії наук невідомий 33-річний Панг Енсенг в жовтні 1977 року.

Панг розповів, як він зустрів «волохату людину» в лісі на схилі ущелини, куди він пішов заготовляти паливо.
«Цей чоловік підходив все ближче і ближче. Я позадкував назад, поки не уперся спиною в скелю. Далі тікати було нікуди. Я підняв сокиру, готовий битися за життя. Ми стояли один проти одного, не рухаючись з місця, близько години. Потім я підняв камінь і кинув у нього. Камінь влучив йому в груди. Він видав кілька криків і почав терти місце удару лівою рукою. Потім він повернувся наліво, притулився до дерева, а потім повільно пішов вниз, до дна ущелини. Він продовжував стогнати».
Місячної ночі в травні 1976 року шестеро лідерів існуючої тоді комуни з лісового району Шеньнунцзя в провінції Хубей їхали на джипі неподалік від села Чуньхуа. Раптом фари висвітили «дивну бесхвостову істоту з червонуватим волоссям», яка стояла на дорозі.
Водій зупинив джип, утримуючи в променях фар істоту, а п'ятеро людей вийшли з машини, щоб її розгледіти. Вони підійшли на кілька метрів - істота також здавалася заінтригованою їх появою, - але потім вона зникла в темряві. Люди не спробували переслідувати її, але на наступний ранок відправили телеграму в Пекін, в Академію наук. Всі були переконані, що бачили одного з легендарних «волохатих людей» Китаю.

Протягом століть китайський фольклор зберігає страшні історії про великих волохатих, схожих на людей істот, які ходять на задніх лапах. Згідно легендам, ці істоти населяють центральний гірський район Китаю Циньлін-Башан-Шеньнунцзя, в цьому районі водяться також гігантські панди і інші рідкісні види тварин, що не зустрічаються більше ніде в світі.

Про походження диких волохатих людей у Південно-Східній Азії існує кілька гіпотез. Одна з них стверджує, що дикі люди - живі нащадки гігантської людиноподібної мавпи - гігантопітека, що жила на Землі 2 мільйони років тому. Хоча ці древні мавпи, як вважається, вимерли тисячоліття тому, вчені відзначають, що гігантська панда - вид, який, як відомо, жив пліч-о-пліч з гігантськими мавпами, як і раніше населяє той самий регіон. Багато з найдавніших рослин - таких, як голубине дерево, китайське тюльпанове дерево і метасеквойя, - виростають тільки в районі Циньлин-Башан-Шеньнунцзя. Інші рідкісні і древні тварини, такі, як такін і золота мавпа, мешкають лише в цьому регіоні. Тому, припускають деякі, гігантські мавпи могли зберегтися тут як вид.
Відомі й інші повідомлення про недавні зустрічі з невідомою істотою. Одне з них, свідоцтво із Західних Гімалаїв, забезпечено знімком - нехай нечітким, але все ж дозволяє робити висновки. За десятиліття пошуків Майя Генріхівна Бикова об'їздила всю країну. Удача чекала її в серпні 1987 року в далекій тайговій хатинці...
«Вирушаючи в дорогу в 1987 році на зустріч з реліктовим гоміноїдом на прізвисько " Мічений, - розповідає М. Бикова, - я ще і ще раз подумки уявляла собі, з ким можу зіткнутися в далекому кедровому лісі.

Мій інформатор Володимир Вейкін з народу мансі. Як і всі його предки - тайожник, відслужив в армії, отримав середню освіту, водій і механік. І він і його сім'я далекі від релігії».

Ось що він розповів:
«Є у нас хатинка в 70 кілометрах від найближчого поселення. Поставив її мій дід неподалік від колишнього селища, тепер вже давно покинутого людьми. Років сорок тому, а може, в кінці війни дід помітив, що в серпні, по ночах, а найчастіше до світанку, хтось підходить до житла. Потім вже і дід і батько добре дізналися цього, бо не раз спостерігали з вікна за ним, бродячим неприкаяно навколо хати. Він виявився міченим: від кисті до ліктя ліва рука була покрита білою шерстю. Підходив до хатинки і кожен раз постукував у вікно короткими подвійними або потрійними ударами. У 85 році його бачили двічі (як потім виявилося, тричі. - М. Б.). Бачив його і я. Ні, дідька ми його ніколи не називали. Думаю, що це і є предмет вашого пошуку. Приїжджайте. Недовіра вмить розсіється».

«Мічений прийшов на світанку в першу ж ніч нашого перебування в зимовище, - продовжує Майя Генріхівна. - Ми вийшли на його заклично-попереджувальний стук у вікно... І... опинилися в п'яти метрах від нього - як він там називається, снігова людина, реліктовий гоміноїд, віковічний лісовик чи ще як... Він був величезний, волохатий і червоноокий. Не було навіть натяку на рудимент хвоста, ні горбка рогів і ніяких копит... За образом і подобою можна порівняти тільки з людиною. Все в ньому гармонійно і пропорційно, все свідчить про силу, бо м'язи розглядаються навіть під шерстю. Посадка голови - особлива, як би всередині шийних м'язів. Величезні кисті рук і ступні ніг змусили згадати, що він вічний блукач і землемір, вивертувач дерев з корінням. Ніяких аналогій з ведмідєм або мавпою: у першого рило, короткі ноги, расхлябана фігура, друга - пародія, шарж на Міченого».
Цілу хвилину - нескінченно довгу -вони розглядали один одного. «Про відчуття, - згадує М. Бикова, - і говорити не доводиться. Ні, він не залишився байдужим: наші погляди зустрілися, він вимовив, не розмикаючи губ: «Кхе». Як би прочистив горло після довгого мовчання...

Минула хвилина. Із-за будинку з гучним гавкотом вивалося щеня по кличці Бокс. Він у кілька кидків досяг нас і дико заверещав від страху і бажання захистити господарів. Мічений кинув як би оцінюючи ситуацію поглядом, відставив праву ногу, зробив крок за дерево, і більше ми його не бачили».

Пройшов рік. І в серпні М. Бикова разом з групою криптозоологів знову відправилася в експедицію, в Заполяр'ї. Вечорами члени експедиції збиралися біля багаття. Чомусь почувалися дещо пригнічено. Незважаючи на світлі ночі, відчуття, за словами одного з них, було таке, ніби лісовий дух залякує, виганяє зі своїх володінь...
Славі Ковальову було ніяково перед друзями. Він узяв з собою в похід зовсім маленького цуценя, а ночувати довелося в хатинці, яку хлопці побудували самі. Нерестовий струмок, біжить з гір, весною виходить з берегів. Тому хатинку поставили на природних палях (спиляних на рівній висоті деревах). Виглядала вона точно на курячих ніжках. Не вистачало тільки Баби Яги.

Так от, всю ніч щеня залишав калюжі на підлозі, спальних мішках і рюкзаках. Тому Слава вирішив прив'язати цуценя на ніч на галявині на пеньку. Хтось навіть показав, як зав'язувати надміцний четверний саамський вузол.
Вранці цуценя на місці не виявилося. Зник разом з мотузкою. Але хто міг розв'язати її і зняти з досить високого пенька? Звір не міг. Тоді хто?

На наступний день події стали розвиватися самим несподіваним чином. Той же Слава ввечері не став заходити в хатинку, а приліг до однієї з «курячих лап» біля входу і з-під будиночка став роздивлятися струмок. На тому березі раптово виникли дві людські ноги, густо вкриті світло-сірим волоссям. Вони перестрибнули струмок і стали обходити хатинку. Слава, намагаючись з'ясувати, кому належать ці ноги, припадав до самої землі і здивувався, що ніг як би немає кінця. А потім схопився і одним стрибком влетів у двері: «Хлопці, тут живе якийсь велетень!»
Років сім тому Майя Генріхівна робила в Москві доповідь про уявленнях народів Півночі про так звану снігову людину, реліктовому гоміноїду, Яг-Морте, Куйве, дух Землі. І ось - несподіване підтвердження припущенням...

«Отримуємо відомості і, не гаючи часу, разом з криптозоологами Ст. Роговим і М. Гавриловим виїжджаємо на місце подій.
Там ми не лише вислухали 16 свідків, що бачили цю істоту, не тільки самі побачили його, але і зустрілися з безліччю людей, що вступили з ним у контакт. А найголовніше - привезли в столицю матеріальні свідчення його існування: волосся, екскременти (це ж тут до нас знаходив криптозоолог Л. Єршов). Ми виявили не тільки тимчасові, але і постійні «лежання-гніздування». Саме в них криється відповідь на питання, чому досі немає фотографії гоміноїда».

Наш герой - тварина нічна І багатьом здається, що для успіху досить з'єднати прилад нічного бачення з фото-або кінокамерою. Мені достеменно відомо, що кожен фахівець в області нічних зйомок довго шукає гніздо сови або лігво вовка, щоб заздалегідь встановити виготовлену ним же самим апаратуру і дистанційне управління поблизу, поки відсутній господар Гнізда шукають і не знаходять. Випадок з нашим героєм зовсім іншого роду до цього дня ніхто в світі не знаходив цього самого «гніздування».

Пощастило все ж групі, де була Бикова, а не двох десятків озброєних людей, які хотіли розправитися з бентежним їх спокій тварин, сподіваючись, що це сірий ведмідь, вздумавший ходити на задніх лапах. Саме в тому році Майя Генріхівна освоїла крик, або імітує його поклик, або просто привертає увагу. Допоміг їй у цьому один з головних свідків, зіткнувся з твариною «лицем до лиця» і чув його гарчання-крик, десятикласник Роман Леонов. Намагаючись утримати двері за ручку, щоб не пустити його в хатинку, він на якусь мить знесилів і не утримує двері. Тут-то вони і зустрілися -і чоловік і таємничий звір. І перше, що промайнуло «Треба ж, такий;
старий, а пустує, як молодий» На темній, ніби надмірно засмаглій шкірі обличчя, зовсім безволосої, яка вкрита глибокими зморшками, величезні очі виблискували.
Який він. Ось як описав цю істоту мисливствознавець Ігор Володимирович Павлов.

Приблизний зріст 2,75 метра. Довжина сліду - 34 сантиметри. Ширина кроку під час бігу три метри. В плечах широкий, мускулистий (руку до ліктя бачили двоє - він протиснув її в хатинку в боротьбі за двері - це суцільні жили, вкриті порівняно рідкісним волоссям). Зовсім білі сідниці виділяються так, як у фільмі Паттерсона (І Павлов після подій бачив ці кадри) Нижня і верхня частини тулуба трохи темніше, ніби кінчики білих волоссь чи забруднені, то спочатку сірувато-іржаві. Як в кадрах, знятих в Каліфорнії, на поясі якась смуга, немов волосся тут ростуть в різні боки. Очі блискучі, гнівні, бо він прийшов виганяти.

Отже, у криптозоологів є факти, матеріальні докази, і ще багато чого належить дізнатися. Але якщо допитливі туристи, які бажають доторкнутися до таємниці, хлинуть в місця його проживання, затопчуть сліди, порушать спокій природи, знищать лежання, він, звичайно, залишить ці місця.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Невідомі морські створіння.


У післяобідні години 31 жовтня 1983 року ремонтна бригада округу Марін, Каліфорнія, працювала на ділянці хаівея № 1, якраз там, де він проходить над берегом океану. Прямо під ними зникали піщані пляжі Стінсон-Біч, а за ними - безмежний Тихий океан. Незадовго до двох годин начальник бригади перервався на перекур і глянув на море - щось воно не дуже зрозуміле і щось велике пливло по поверхні в бік берега. Він тут же покликав товариша, Метта Ратто, взяв бінокль і придивився.

Прямо внизу, під ними, найбільш цікавим об'єктом для спостереження був купальщик-нудист. А ось далі Ратто, взявши бінокль у друга, побачив велетенську тварину, темну за забарвленням, в півкілометра від оголенної людини. Такого він ще ніколи не бачив:
тонке, метрів тридцять завдовжки, з трьома вертикальними горбами!

Так осіннім днем Ратто вперше спостерігав... морського змія. Він чітко бачив, як тварина висунула голову з води і озирнулась. Потім змінила напрям, різко повернувши; голова знову пішла під воду, і тварюка подалася далі.

Інший свідок, водій трака Стів Біора, на око визначив швидкість її руху - 65-70 кілометрів на годину. Біоре, який бачив тільки два горба, істота здалася схожа на довгого вугра. Всі п'ятеро робітників в той день бачили одну і ту ж істоту, і їхні описи збігалися в деталях - в тому, що стосувалося розмірів, забарвлення і звичок.

Інший свідок, Мерлін Мартін, напевно, не бажаючи підмочити свою репутацію, взагалі відмовився давати свідчення на публіці. Але його донька розповіла, що він чітко бачив чудовисько і описував його як чотирьохгорбу тварюку - найбільшу з тих, що він коли-небудь зустрічав.

І ще один свідок бачив змія в той день - 19-річний Роланд Керрі. Трохи пізніше він розповів репортерам, що тиждень тому вже бачив цю істоту і розповів про це своїй подрузі, а та підняла його на сміх. Але зараз-то він все прекрасно розгледів і не дасть сміятися над собою!

Через три дні після випадку в Стінсон-Біч група людей бачила подібне чудовисько в 600 кілометрах південніше, у Коста-Месі. Янг Хатчінсон, 19-річний серфист, повідав, що воно піднялося з води поблизу гирла річки Санта-Ана, прямо в трьох метрах від нього. Спочатку Хатчінсон утримувався від розмов на цю тему, справедливо вважаючи, що його вважатимуть божевільним. Але, прочитавши в газетах про випадок в окрузі Марін, здався:

«Воно було точно таке ж, яким його описали робітники - довгим чорним вугром».

Протягом нашого століття таємничі створіння постійно були по всьому тихоокеанському узбережжю, але ніхто так і не зміг визначити, про яку ж тварину йде мова.

Науковці схилялися до версії, що випадок 1983 року - це останки кита, проблискували в сонячному світлі. Інші вважали, що це стадо морських свиней, які вишикувалися в ланцюжок. Ратто і Хатчінсон відхилили ці припущення: обидва чудово знали, що представляють із себе кити, і були твердо впевнені, що те, що вони бачили, не китоподібне!

Звичайно, цілком може статися, що ці двоє, та й інші теж, зіткнулися з якимось вже відомим феноменом, але не змогли розпізнати його. Не виключено, що випадок 31 жовтня був і розіграшем Дня всіх святих або масовою галюцинацією. Або ж у передачах новин прикрасили їх свідчення, а насправді мова йшла про примару.

З іншого боку, свідки з Стінсон-Біч і Коста-Меси дійсно могли бачити невідомого науці морського мешканця, навіть представника давньої, вимерлої фауни, як зауважив один біолог. Це могло бути будь-яка істота далекої епохи, про наявність якої наука і не підозрює.

Чудовисько - це за визначенням щось, що ніяк не можна втиснути в звичні рамки загальновідомого; надто дивна, занадто величезна, безглузда, страшна, зла, дуже небезпечна для того, щоб виявитися реальною. Ще на зорі історії люди вигадали казки про фантастичних чудовиськ - величезних і таємничих істот, досить рідкісних і маловідомих. Вони захопили уяву поетів, моряків, діячів церкви і просто обивателів, шарлатанів і шукачів легкої слави і наживи. А самі ці тварюки постійно вислизали від мисливців, ховаючись в найпотаємніших куточках планети, в морях і океанах, річках і озерах, горах і лісах.

Величезні незвідані глибини морів завжди насіювали безліч відомих і невідомих тварин. Кого тільки не малювали картографи на своїх портуланах - колючих та крилатих, рогатих і зубастих, з щупальцями і без. Деякі з них, як, наприклад, гігантський спрут, перекочували з легенд та міфів прямісінько на сторінки зоологічних підручників. Інші, зокрема, гігантські морські змії (не ясно, рептилії це взагалі?), чекають ще, схоже, свого часу.

Як і раніше вважається, що глибокі материкові річки і озера залишаються загальновизнаним місцем проживання величезних прісноводних чудовиськ, наприклад, чудовисько озера Лох-Несс або таємничих Огопого, Шана, Морага - багато з них названі по імені водойм, де, імовірно, живуть.

У той час як озерні і сухопутні чудовиська ховаються в природних притулках, океани залишаються самі по собі величезним невідомим краєм, дуже важкодоступним для вивчення. Тут можуть ховатися тварі, вельми неохочі показуватися на світ Божий... Ті ж, кого ми зрідка бачимо, можуть з'явитися лише мікроскопічною краплею того величезного океану загадок, який нам не випити ніколи.

Більшість дослідників океану обмежують свою діяльність порівняно вузьким континентальним шельфом, що оточує материки. Цей шельф становить 7 відсотків усіх підводних площ і не дає ані найменшого натяку на топографічну різноманітність глибоководних регіонів - континентальних схилів, глибоководних каньйонів, розломів, пустельних абіссальних плоскогір'їв. Такі плоскогір'я, що лежать на глибині 3 тисяч метрів, займають майже половину поверхні земної кулі. Іноді вони перериваються ущелинами. Один з найцікавіших - глибоководний каньйонів Мінданао, який опускається на глибину до 9 тисяч метрів! Прямо з центру трикілометрової глибини плоскогір'я піднімається найбільший в світі срединноокеанский хребет - 3,5 тисячі метрів заввишки. Він тягнеться на 50 тисяч кілометрів під поверхнею трьох головних океанів.

Все, що нам відомо про життя цього підводного світу, - результат недавніх наукових досліджень з допомогою останніх досягнень техніки. Використовуючи сонари, вчені створили докладні карти підводних регіонів планети. Але обстежена лише незначна частина цього світу, і мало хто уявляє, які ще форми життя можуть зустрітися піонерам глибин серед підводних ущелин і долин. За останні десятиліття відкрито багато «нових» водних істот, які вислизали від людини протягом тисячоліть.
Одна з найнеймовірніших історій (крім, звичайно, «класичної» і всім відомої історії целаканта) пов'язана з гігантським кальмаром. Протягом тисячоліть про нього складали легенди, а потім на десятиліття він опинився в забутті, поки не був, нарешті, визнаний конкретним зоологічним об'єктом. А ось восьминіг-велетень, так би мовити, поки «напівпризнаний».

Хоча обидва цих представника головоногих (цефалоподів) характеризуються довгими, м'язистими кінцівками з присосками і розвиненими очима, біологи вбачають чіткі відмінності між звичайними кальмарами і восьминогами. У перших десять кінцівок, дві з них - особливо довгі, це щупальця.

Кальмари - активні хижаки, стисле, обтічне тіло яке створено для переслідування жертв.
Восьминоги більш округлі, у них вісім кінцівок, вони більш повільні, рідко покидають свої підводні притулку. Але протягом століть образи двох головоногих гігантів настільки переплуталися і їх так часто змішують, що часом важко зрозуміти, про кого йде мова. Часто персонажі стародавнього фольклору і міфів несуть в собі елементи обох істот та ще й характеристики китоподібних.

Першим, хто описав гігантського головоногого, був Гомер, який жив у VIII столітті до нашої ери. У своїй «Одіссеї» він описує жахливе чудовисько Сціллу, яке, незважаючи на дивний вигляд: шість собачих голів на шести шиях, зуби в три ряди і дванадцять ніг - швидше за все, звичайний восьминіг в міфічному обрамленні. Як і це головоноге, вона чекає жертву, ховаючись в печері. Однак зуби Сциллі в три ряди більше нагадують ряди присосок кальмара, ніж ротовий отвір восьминога.

Медуза, ще одне чудовисько з давньогрецької міфології, теж може бути гігантським головоногим молюском. Її волосся з поплутаних змій - явно кінцівки, які і у кальмара, і у восьминога ростуть прямо з голови. Очі Медузи, що перетворює людей в камені, нагадують величезні злісні, майже людські очі гігантського кальмара або ж велетенського восьминога. Після однієї з драматичних зустрічей водолаза зі спрутом нещасний хлопець розповів, що виявився майже повністю загіпнотизований - настільки сильно подіяв на нього цей погляд, «сконцентрував у собі всю ненависть і загрозу». Лише різкий рух тварини вивів водолаза із заціпеніння і по суті врятував його.

В епоху, що передувала середньовіччя, гігантські головоногі з'явилися знову, вже в з'єднанні з китом як «острів-чудовисько» - настільки величезне, що недосвідчені моряки плутали його з сушею, і лише висадившись на нього, з жахом переконувалися, що земля під ними рухається.

Скандинавський персонаж кракен вперше згадується в манускрипті близько 1000 року і продовжує жити в північних сагах протягом століть.
Одна найбільш виразна легенда оповідає про єпископа, натрапившого на острів, до тих пір ніколи не бачений. Він висадився на ньому і відслужив молитву з нагоди відкриття нової землі. Коли він від'їхав, то з подивом побачив, що острів зник!

Століття потому, у 1852 році, інший скандинавський священик опублікував цілу книгу про морських чудовиськ. У своїй «Природній історії Норвегії» Ерік Людвігсен Понтоппідан, єпископ Бергенський, описує кракена як «великого, плоского і з безліччю рук». Рухома спина істоти в окружності становила півтори англійських милі і походила, на перший погляд, на кілька окремих острівців, а його руки досягали розмірів щогл середніх габаритів судна. Понтоппідан далі повідомляє, що монстр міг палити великі кораблі - властивості, приписувані довгий час гігантського кальмару.
На початку минулого століття гігантське головоноге зажадало академічної жертви - принаймні, фігурально. Французький натураліст П'єр Дені де Монфор, залучений чутками про морських чудовиськ, провів ретельний аналіз повідомлень, а також залишків їжі, вийнятих з шлунків синіх китів. У 1802 році він випустив свою «Природну історію молюсків», але ця робота лише загальмувала подальші дослідження, ніяк його не просунувши. Дені де Монфора звинуватили в несумлінному підборі матеріалу, в прагненні до сенсації і навмисної публікації розбурхують уяву ілюстрацій. Науковий світ піддав його остракізму і відвернувся від дослідника, який закінчив свої Дні в убогості в придорожній канаві.

І тим не менше, життя тривало. В середині століття датський зоолог Іохан Япетус Стенструп запропонував читачам нарис про кракенах, зібравши всю накопичену інформацію - свідоцтва та малюнки. У 1842 році він зробив повідомлення на засіданні скандинавського суспільства натуралістів. До того часу репутація Стенструпа як вченого була неабияк зіпсована. Він заперечував факт, що людина і мамонт жили в одну епоху, і його чекав такий ж безславний кінець, як і де Монфора. Але йому пощастило більше. До цього часу стали з'являтися наукові свідоцтва, і Стенструпу вдалося роздобути глотку і дзьоб гігантського кальмара, викинутого на узбережжі Данії в 1853 році. Ще через чотири роки він опублікував науковий опис виду.
Так істота отримала ім'я.
Але, незважаючи на це, до цих даних продовжували ставитися з недовірою. І ось тоді з'явилося сенсаційне, але цілком реальне свідчення. 30 листопада 1861 року французька канонерка «Алектон» натрапила на кальмара-велетня біля острова Тенеріфе (Канарські острови). Командир корабля лейтенант Фредерік-Марія Буйє вирішив співаймати його. Хтось із його товаришів вистрілив в чудовисько, але не потрапив.

Після довгої боротьби його все ж вдалося загарпунити і затягнути навколо шиї мотузку. Однак, коли вони спробували підняти тіло на палубу, воно зірвалося, і в воду впало все, крім кінчика хвоста. Коли «Алектон» прийшов на Тенеріфе, Буйє показав фрагмент хвоста французькому консулу і зробив офіційну заяву у військово-морське відомство.

Місяць потому повідомлення про цей інцидент було представлено фраанцузькою Академії наук. На більшість скептиків воно не справило враження, однак у 70-ті роки минулого століття біля берегів Ньюфаундленду і Лабрадору відбулися події, завдяки яким існування гігантського кальмара вже не піддавалося сумніву. З незрозумілих причин величезна кількість цих істот стала гинути і вистилати своїми тілами узбережжя островів. Багато з них стали здобиччю голодних собак і риб, але й наука зібрала свої жнива.

Одним з найбільш великих кальмарів, коли-небудь визнаних наукою, було чудовисько, яке з'явилося біля берегів Тімбл-Тікл, на Ньюфаундленді, в 1878 році.
2 листопада Стівен Сперрінг і двоє його товаришів ловили рибу і несподівано помітили недалеко від берега величезних розмірів предмет. Вважаючи, що це уламок якогось затонулого судна, вони наблизилися і виявили ворухливого в мулі, не встигшого піти на глибину перед відливом головоногого молюска.
Троє чоловіків підчепили безпорадну істоту гаком і витягли на берег, де й повісили на дерево, щоб воно не поповзло назад у море. Цей чудовий екземпляр мав у довжину близько 6 метрів і 10-метрові щупальця. Очі були 9 сантиметрів в діаметрі, присоски - 8 сантиметрів. Рибалки порубали його на корм собакам, але перед цим кальмар був ретельно обстежений місцевим священиком Мозесом Гарві, який і написав про це відкриття в бостонську газету.

Океани час від часу являють світу чудовиськ, схожих на звіра з Тімбл-Тікла. 9-сантиметровий слід від присоски, виявлений на тілі кита, схоже, свідчить про існування спрута більш ніж 30-метрової довжини. Але це не дуже вагомий доказ, оскільки слід міг рости разом з китом...

У самому початку XIX століття інше загадкове морське чудовисько - морський змій - пережив свій зоряний час. Між 6 і 23 серпня 1817 року більше сотні заслуговують на повагу свідків, які бачили величезне морське чудовисько, поблизу порту в Глочестері, штат Массачусетс. Оскільки до того часу скептицизму помітно поменшало, вчений світ поставився до повідомлень з великим інтересом.
14 серпня монстр проявив себе цілій групі 20-30 осіб, серед яких знаходився світовий суддя Глочестеру Лонсон Неш. В той самий день декілька човнів почали переслідувати чудовисько, і після полудня тесляр судновий Меттью Геффні засік «дивну морську тварину, схожу на рептилію». Він побачив тільки частину його довжини близько 10 метрів, ретельно прицілився з рушниці і вистрелив. Геффні вважав, що потрапив, але тварина, схоже, не виявила занепокоєння. Вона досить різко повернувся до човна, перебувавші в човні злякалися, що істота кинеться в атаку. Але вона замість цього занурилася у воду як камінь, пройшла під човном і спливла по інший бік, продовжуючи гратися, не звертаючи на людей ні найменшої уваги. Пізніше Геффні розповідав, що чудовисько з гладкою шкірою і темного забарвлення, з білим горлом і черевом. Вона була дійсно величезна - близько 12 метрів завдовжки, а голова розміром з десятилітровий бочонок. Рухаючись вертикально, як гусінь, вона розвивала швидкість від 35 до 50 кілометрів на годину.

Ці та наступні свідоцтва стали об'єктом ретельного розслідування спеціального комітету Ліннеївського товариства Нової Англії. Під керівництвом цього товариства суддя Неш випустив запитальник з 25 пунктів і зібрав значну кількість свідчень з перших вуст. Більшість свідчень співпало з описом Геффні, крім того, вони містили додаткову інформацію. В інших повідомленнях були нові відомості, наприклад, про багатогорбної спини (до десяти горбів) і про те, що вона рухається завдяки вертикальним звивинам. Голова ж, яка висовувалася з води на 12-24 сантиметри, була схожою на крокодилячу або черепашачу.

Сучасні авторитети зійшлися на думці, що Глочестерське чудовисько ніяк не може бути змією - рептилії не вміють звиватися вертикально і прямо йти під воду. Але Ліннеївське суспільство тоді таких відомостяй не мало. Увірувавши в те, що морський змій - рептилія, члени товариства вирішили, що вона неодмінно повинна відкладати яйця десь на березі. Надходили повідомлення, що істота вибиралося на пісок в гавані! Ці відомості тільки підливали масла у вогонь. Яєць, правда, не виявили, але двоє хлопців натрапили на якесь метрове створення, яке виглядало як чорна змія з горбами на спині. Лінеєвське суспільство тут же виступило із заявою: «Це дитинча!»
Створення було вивчено і охрещено Scoliophis stianticus - атлантична горбата змія. Їй було присвячено безліч публікацій в науковій періодиці.

У Європі ж до цієї знахідки поставилися куди більш скептично, і через деякий час французький зоолог Шарль-Олександр Ле Сюер з'ясував, що Scoliophis - не що інше, як звичайна змія з викривленим із-за хвороби або каліцтва хребтом. Вчені довго сміялися над своїми американськими колегами, і всі події, таким чином, виявилися дискредитовані, нашкодивши тим самим історії морського змія в цілому.

Між тим схожі морські створення продовжували зустрічатися біля узбережжя Нової Англії і Канади, але пройшло дуже багато років, перш ніж люди почали ставитися до таких свідчень знову серйозно.
Такі «накладки» відштовхували серйозних людей від дослідження загадкових морських тварин. Але ось настав 1848 рік, і з ним з'явилися свідчення відразу кількох британських морських офіцерів, які порушили скепсис європейських вчених.

6 серпня корабель її величності «Дедал» знаходився поблизу мису Доброї Надії, південній частині Африки. Несподівано гардемарин помітив у морі щось таке, що швидко наближається до вітрильника. Він відразу ж поставив до відома офіцерів. Семеро членів екіпажу, включаючи капітана судна Пітера Маккея, чудово розгледіли те, що вони назвали гігантським морським змієм. Видима частина істоти мала довжину більше 20 метрів, а в діаметрі не перевищувала 30 сантиметрів. Забарвлення темно-коричневе, жовтувато-біле на горлі з якоюсь подобою гриви, схожою на пучок водоростей на кінці. Рухаючись зі швидкістю 18-20 кілометрів на годину, воно, схоже, не здійснювало ізвивів - ні вертикальних, ні горизонтальних, і навіть не робило видимих оку поштовхів. «Воно незмінно тримало голову як у змії, в метрі від поверхні, і ні разу не збилося з курсу».

Коли «Дедал» повернувся в Плімут і повідомлення з'явилося в лондонській «Таймс», лорди адміралтейства вимагали докладного звіту. Маккей написав офіційний звіт, і той був опублікований. Піднявся шум. Оскільки опис був типовим, повідомленню повірили. Маккей і його офіцери мали репутацію чесних людей, проте британці, яких так довго годували містифікаціями, не могли «відразу повірити в чудовисько. Не знайшовши жодних аргументів проти цього свідоцтва, скептики звернулися до своїх звичайних аргументів, і через деякий час розгорівся науковий спір.
Сумніви викликали самі показання свідків. Навіть якщо їх репутація була поза всяких підозр, науковий потенціал явно невеликий. Моряки, священики, звичайні мандрівники часто не володіли навичками наукових спостережень, не могли визначити цінності і характеру того, що вони бачать, Тому, незважаючи на сторіччя надходили з усього світу повідомлення, жоден учений всерйоз не зацікавився морським чудовиськом.
Але становище різко змінилося в 1905 році, коли двоє поважних натуралістів, членів лондонського Зоологічного товариства побачили нарешті величезне, не відоме науці морське чудовисько.

7 грудня природодослідники Е. Дж. Б. Мзс-Вальдо і Майкл Дж. Ніколл крейсували на яхті принца Кроуфордського «Валгалла» вздовж берегів бразильського штату Параїба. Несподівано Мзс-Вальдо помітив широкий, близько двох метрів довжини, плавець, розрізавший воду в ста метрах від корабля. Придивившись, він розгледів значних розмірів тіло під поверхнею води. Якраз коли він витягнув бінокль, над водою з'явилася величезна голова і шия. Тільки видима частина шиї була близько двох з половиною метрів завдовжки, а завширшки з людини середньої вгодованості. Голова була відповідних розмірів і нагадувала черепашачу, так і очі теж; голова і шия зверху темно-коричневими, а донизу ставали білястими.

Свідоцтво Ніколла було схоже на спостереження Мзс-Вальда з однією-єдиною обмовкою: на його думку, то був ссавець, а не рептилія, хоча, як він стверджував, що він «не ручається за точність».
Обидва ці повідомлення незначно відрізнялися від багатьох інших, однак вони менш інших оскаржувалися вченими. І все ж Мзс-Валь-до і Ніколл були рідкісним винятком з правила. Оточене міфами чудовисько завжди навіювало стільки насмішок на тих, хто його бачив і описував, що багато з останніх назавжди відхрещувалися від своїх заяв, начисто відкидаючи все, що вони бачили. Зараз навіть неможливо підрахувати, скільки спостережень не принесли ніяких результатів з однієї лише причини, що свідки події «занадто довго грілися на сонечку» або «перебрали лишку».
По мірі того, як парові суду витісняли вітрильники, повідомлення про невідомі або незрозумілих тварин, бачених у відкритому морі, стали надходити все рідше і рідше. Капітанам суден більше не потрібно було видалятися з второваних океанських шляхів, і в цьому, вважають деякі криптозоологи, причина того, що свідчень стало менше. Шум двигунів напевно попереджав тварин про наближення небезпеки. За словами відомого норвезького дослідника Тура Хейєрдала, «ми найчастіше рухаємося морями з увімкненими двигунами, стукаючими поршнями, і вода піниться у наших бортів; потім же ми повертаємося тією ж дорогою і заявляємо, що кругом в океані нічого не видно!» Тому немає нічого дивного в тому, що в наші дні морського змія частіше бачать з берега або з невеликих суденець, що курсують уздовж берегової лінії. Може, саме тому каліфорнійське узбережжя так привабливо сьогодні для чудовиська. Тут, крім невизначеної істоти,
поміченої в 1983 році у Стінсон-Біч і Коста-Меси, побували і інші таємничі відвідувачі: у Сан-Мартіна з'явилося щось по імені Бо-Бо, Монтрей відвідував Старий, а Сан-Клементе відвідав однойменного монстра, найзнаменитіший з них усіх.

Вперше з'явившись між 1914 і 1919 роками, це створіння увійшло ще раз в пінні води зовнішнього протоки Санта-Барбара між островами Сан-Клементе і Санта-Каталіна. Протягом багатьох років члени американського клубу спортивного рибальства «Тунець» часто спостерігали чудовисько і незмінно повідомляли про це, збільшуючи тим самим славу свого клубу. Їх описи виявилися настільки однаковими, що один з репортерів зауважив: «Це все одно що записати граммофонну пластинку і кожен свідок стане прокручувати її знову і знову». Але, як зауважив журналіст, всіх людей він розпитував по одинці, «і ні один з них не відав, що я розмовляю з іншими про те ж саме чудовисько». Скептики могли тільки дивуватися тому, як члени клубу докладно, годинами обговорювали саму неймовірну історію в їх житті, поки їх опис не злився в єдину цілісну версію - але питання так і залишилося відкритим.

До середини 1960-х років у всіх повідомлень була одна спільна риса - то були суб'єктивні усні повідомлення тих, хто стверджував, що бачив чудовисько. І ось в 1965 році з'явився іншого роду доказ. Французький фотограф Робер Ле Серрек повідомив, що йому вдалося зробити перші справжні знімки морського змія. За його розповіддю, зустріч відбулася біля узбережжя штату Квінсленд, Австралія, 12 грудня 1964 року. Він тихо-мирно плив на човні з сім'єю і іншому Хенком де Джонгом по бухті Стойнхейвен, коли дружина помітила величезний довгастий предмет на піщаному дні менше ніж у метрі вісімдесяти сантиметрів від поверхні води. Де Джонг подумав спочатку, що це великий затонулий стовбур дерева, але тут же стало ясно: це жива істота, воно звивалося як гігантський пуголовок з великою головою і сходячись на конус зміїним тілом. Ле Серрек зробив кілька знімків, потім під'їхав на своїй моторці ближче і став знімати кінокамерою. Тепер стала помітна півтораметрова рвана рана на спині і широка голова, нагадує зміїну.

У цей момент діти Ле Серрека сильно злякалися. Дорослі відвезли їх на берег на шлюпці, а самі продовжували спостереження. Оскільки істота залишалася нерухомою - була серйозно поранена або навіть мертва, - вони підібралися ще ближче, розгледіли два ока нагорі голови та рівномірні коричневі смуги вздовж чорного тіла. Ле Серрек задумався, як би змусити її порухатися, але побоявся, що вона може перевернути човен. І тим не менш наважився пірнути, щоб краще все роздивитися, з камерою для підводної зйомки і підводною рушницею.
Під водою, було темніше, ніж нагорі, і на відстані 6 метрів нічого не можна було розгледіти. Ясно було одне - це справжній гігант - від 25 до 30 метрів завдовжки і метровими щелепами та чотирьохсантиметровими очима, які при закритих віках здавалися палево-зеленими. Раптом, коли Ле Серрек почав знімати, чудовисько несподівано привідкрило пащу і повільно, із загрозою, повернулася у бік людей. Друзі терміново спливли. Швидко залізши в човен, вони побачили, що тварина зникла. Дружина Ле Серрека бачила, як вона попливла в бік відкритого моря, здійснюючи горизонтальні звивини - типові для вугра або рептилії, але ніяк не для ссавця.

У колишні часи натуралісти намагалися записати всіх морських зміїв в єдиний зоологічний реєстр. Сьогодні ж майже всі дослідники, що займаються морськими загадками, переконані, що ці істоти належать до різних видів. Те, що бачили, наприклад, з яхти «Валгалла», так само схоже на сан-клементського монстра, як вугор на медузу. Далеко не всі згодні, що мова взагалі йде про рептилії. Швидше за все, це взагалі не рептилія, просто термін «морський змій» - даний доброю традицією.
Бельгійський вчений Бернар Ейвельманс склав класифікацію самих різних повідомлень. Не кожен науковець і навіть не кожен криптозоолог погодиться з його класифікацією, але всі без винятку схиляються перед його титанічною працею. За десять років Ейвельманс зібрав і проаналізував 587 випадків, які він відніс до реальних, випадкових і хибних спостережень морського змія в будь-якому вигляді. Відкинувши помилки, містифікації і розлогих описів, він виділив характеристики дев'яти чітких категорій змія: довгошиї, «морський кінь», багатогорбий, «з безліччю плавців», гігантська видра, гігантський вугор, морський ссавець, «батько-всіх-черепах» і «жовтобрюх».

Деякі експерти, включаючи самого Ейвельманса, вважають, що це щонайменше кілька неідентифікованих морських тварин, а швидше за все - гігантський вугор. Інші висловлюються на користь зеглодона, примітивного кита, вимерлого створіння, останки якого застосовувалися для конструювання вже згаданого нами «псевдозмія», великої містифікації XIX століття. Інші схиляються до висновку, що це представник не з'ясованого поки роду довгошиїх північних морських леопардів (ластоногих, що мешкають в Антарктиці).
Одна з найпопулярніших і стійких версій - морський змій - довгошия варіація виживших динозаврів, тушу одного з них виловив японський траулер. У самій справі, знахідка целаканта довела, що імовірно вимерлі тварини спокійно можуть дожити до наших днів. Але нехай плезіозавр виглядає трохи інакше» (його описували як змію, що проковтнула бочонок), але він не може вести себе інакше», і в цьому впевнена більшість експертів. Він був дуже невеликий, шия не відрізнялася особливою рухливістю. Вертикальні звої явно були не під силу, так і швидкість була не та, що у довгошиїх морських зміїв...

Скептики схиляються до цілого ряду пояснень феномену морського змія. Класичне сходить аж до 1803 році і живе донині, хоч і зазнало тимчасові зміни. Так, наприклад, врахована здатність згортатися в кільця. Великі сухопутні змії дуже підходять до цих описів, особливо пітони... Але навіть якщо вони були достатньо великі, щоб стати морськими зміями, їм явно довелося б адаптуватися до суворого північного клімату. А вже звиватися вертикально їм і зовсім не під силу, як це з успіхом роблять наші персонажі.

Ще одне популярне пояснення - oarfish, страхітливого вигляду, схожий на змію мешканеця океанів, сріблястий, з яскраво-червоними плавниками, що починаються прямо від голови, і веслоподібними грудними плавниками. Хоча сельдяні королі і досягають довжини 10 метрів, їх повадки (нездатність до вертикальних звивин і яскравого забарвлення) роблять їх абсолютно несхожими на морських зміїв.
Список кандидатів на титул морського змія дуже довгий і включає навіть колоди і морські водорості.

Дебати, схоже, тривають як серед ортодоксів, які потребують солідних речових доказів, так і менш агресивних опонентів, які просять хоча б фрагмент на дослідження. «Багато будують свої доводи на основі тендітних випадкових свідоцтв, - пишуть Леблон і Сіберт у своїй роботі, намагаючись захистити морського змія, - а вузьколобі ортодокси повторюють і повторюють, що не може бути більше в природі великої невідкритої тварини і що морський змій - галюцинація, помилка або плід вірування». Але вчені все ж визнають: «Для того, щоб всі повірили, не вистачає одного - тіла. Його поки що немає. І це факт»
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Водяний по імені Нессі.

(таємничий мешканець озера Лох-Несі - Лохнеське чудовисько)

На північному сході Шотландії, в графстві Інвернесс, знаходиться обширна низовина - Глен-Мор. А посеред неї тягнеться найбільше в цих суворих краях озеро Лох-Несс. Площа його складає близько 60 квадратних кілометрів, а максимальна глибина досягає 230 метрів. Наскрізний Каледонійський канал з'єднує Лох-Несс з Північним морем - на північному сході і з Ірландським морем - на південному-заході. Вода в озері, що цікаво, не замерзає навіть у найхолоднішу зиму. А живність, що живе в його глибинах, вражає своїм багатством і різноманіттям. Що тут тільки не водиться - і черепахи, і угри, і навіть осетри, не рахуючи рибок дрібніше...
Ну і, нарешті, водяні духи. Вірніше - водяний. І оселився він у водах озера в далекі незапам'ятні часи. У всякому разі, так говорить стара шотландська легенда.
Багато міфів і переказів було у стародавніх шотландців. Деякі з них з часом забулися. Інші, переживши забуття, відродилися через століття і дійшли до наших днів. В одній з таких легенд, найбільш вражаючою, розповідається про водяного Келпі, який і сьогодні, трапляється, постає перед людьми у вигляді доісторичного чудовиська.

Ніхто не знає точно, коли Келпі оселився у водах озера Лох-Несса - ймовірно, задовго до того, як на берегах озера з'явилися перші люди. Келпі, треба сказати, не дуже-то зрадів прибульцям, які вторглися в його володіння. А тому, щоб прогнати непроханих гостей, водяний всякий раз був у страшному вигляді. Найчастіше лякав він самотніх мандрівників, перетворюючись на коня з довгою шиєю і зовсім маленькою головою. Так от, побачивши якогось подорожнього, Келпі заманював його, наче пропонував довезти куди треба. А сам захоплював довірливу людину під воду. З тих пір нещасного ніхто більше не бачив...

І люди боялися селитися близько до озера, бо вважали його проклятим. Навіть у наші дні берега Лох-Несса залишаються найбільш малонаселеними у всій окрузі: селищ і сіл, не кажучи вже про міста, там і правда раз-два і край.

Як би там не було, йшли роки, десятиліття, а люди все продовжували зникати на берегах нещасливого озера. І як тільки не намагалися шотландці - народ хоч і забобонний, але на рідкість відважний - зловити б злого Келпі, щоб покінчити з ним раз і назавжди. Проте все без толку. Водяний був невловимий. Більше того: в кінці кінців, він просто взяв і зник з очей, зачаївшись в своєму лігві на дні озера. Надовго...

Пройшли століття. І ось одного разу спекотним літом 1933 року подружжя містер і місіс Маккей поверталися машиною додому - в невелике містечко Драмнадрохіт, що на півночі Шотландського нагір'я. Шлях їх пролягав якраз вздовж безлюдних берегів Лох-Несса. Погода в той день стояла безвітряна - словом, повна тиша. Рівна гладь озера виблискувала в сліпучих променях сонця, точно величезне дзеркало. Машина котила повільно - подружжя насолоджувалося відкриваючими звідусіль мальовничими видами. Ось воно - царство первозданної краси і непорушного спокою!...
І раптом тишу порушив дивний шум, ледь помітний крізь мірний і тихий рокіт автомобільного двигуна, - як ніби далекий сплеск. Місіс Мак - мимоволі подивилася в сторону озера - і тут же скрикнула від здивування. На поверхні озера неждано-негадано виникло дивне створіння, не схоже на велетенську рибину, не то на ящірку. Одним словом - потвора. Містер Маккей пригальмував, і подружжя вже разом спостерігали відкриту їх поглядам небачену картину. Правда, недовго. Через якихось десять-двадцять секунд чудовисько так само раптово занурилося під воду і більше не з'явилося.

На інший день подружжя Маккей розповіли про те, що трапилося своєму сусіду і другу Алексу Кемпбеллу. Той служив в Управлінні водного і лісового господарства і між справою писав статті в місцеву газету «Інвернеський кур'єр». Маккей навіть пригадали деякі подробиці з того, що бачили. Як здалося їм обом, чудовисько було п'яти-шести метрів завдовжки; тулуб - як у кита, не то з одним, не то з двома горбами на блискучій під сонцем спині; шия - довжелезна, як у жирафа, голова - зовсім крихітна, принаймні в порівнянні з шиєю і тулубом.
Спочатку Алекс Кемпбелл не повірив сусідам, хоча вважав їх людьми чесними і порядними. Це і зрозуміло: адже він перебував на службі по охороні рибальських угідь і знав всі річки та озера в окрузі, як свої п'ять пальців. Знав він і те, що влітку, особливо в спеку, на поверхні водойм із-за марева можна часто спостерігати міражі - незвичайні оптичні явища, коли той чи інший предмет - наприклад, плаваюча пляшка або, скажімо, крихітна пташка - раптом виростають до неймовірних розмірів.
Втім, сумнівався Кемпбелл недовго - в кінці кінців він повірив Маккеям на слово, справедливо розсудивши, що як-ніяк вони його друзі і навряд чи стали б морочити йому голову всякою небилицею... І через кілька днів в «Інвернеському кур'єрі» була надрукована стаття Кемпбелла - в її основу лягла розповідь Маккеїв. Алекс Кемпбелл, і охрестив у ній таємничого мешканця озера Лох-Несі Лохнеське чудовисько.

Так, у 1933 році завдяки дивному випадку з подружжям Маккей, пересказаному потім Алексом Кемпбеллом, відродилася напівзабута шотландська легенда про водяному Келпі. Щоправда, відтепер цей водяний з легкої руки Кемпбелла знайшов інше, менш страшне прізвисько - Ніс-сі (тобто «Носач», або, «Носатка»).

Але найцікавіше в цій історії те, що з роками відроджена легенда стала обростати все більш вражаючими подробицями, у тому числі цілком очевидними фактами - фотографіями та документальними кінострічками, що відобразили Нессі. Або, точніше, те, що на нього схоже. Так, ще зовсім недавно напівдикі берега озера Лох-Несе перетворилися на місце паломництва - чи не найвідомішу пам'ятку у всій Шотландії.

І почалася - полювання... Тільки цього разу не зі списами і стрілами, і навіть не з рушницями, а з фотоапаратами та кінокамерами. Першим, кому пощастило зафіксувати Нессі, був якийсь Х'ю Грей. Це сталося 12 листопада 1933 року, причому по чистій випадковості. Тут же потрібно відзначити, що всі наступні знімки Лохнеського чудовиська також були зроблені не без участі його величності випадку. Хоча багато хто з них, як потім з'ясувалося, виявилися підробленими.
Наприклад, другий і, мабуть, знаменитий фотознімок Ніс-сі рік потому зробив доктор Кеннет Вілсон, хірург з Лондона. Його фотографія обійшла газети і журнали всього світу і увійшла в історію під назвою «фото хірурга»... Однак минуло шістдесят років, і 15 березня 1994 року - в день смерті Кеннета Уїлсона - його онук зізнався, що фотографія діда - підробка, хоча і є досить витонченою. А зробив він її якимось хитромудрим чином: вирізав з дерева довгу шию, насадив на неї дерев'яну ж голову, після чого встановив хитромудру «конструкцію» на підводний самохідний апарат і пустив по воді. Так що справа залишалася за малим - натиснути на кнопку фотоапарату.

До речі, точно такий же знімок кілька років тому з точністью відтворив англійський письменник Рональд Бінс. Правда, він вдався до допомоги не підводного апарату, а свого друга аквалангіста. Той, залишаючись під водою, підняв на поверхню одну руку, зігнувшись характерним чином.
Треба зауважити, що Рональд Бінс присвятив багато років вивченні похмурих глибин озера Лох-Несс і прихованої в них таємниць. Через його руки пройшло чимало фотографій Нессі. Однак, за твердженням письменника-дослідника, далеко не всі з них заслуговують довіри. Оскільки, вважає Бінс, так звані «очевидці» нерідко приймають бажане за дійсне. Насправді це всього лише стовбури дерев, порожні бочки, перевернуті човни або виступаючі з води камені, також великі водоплавні птахи, яких на озері безліч, або спинні плавці великих риб - тих же осетрів. Адже, як відомо, окремі особини морських осетрів, що досягають деколи чотириметрової довжини, приходять на нерест у води Лох-Несса з Північного моря за Каледонійського каналу.
Але очевидці, віддамо належне їхній наполегливості, рішуче наполягають на своєму. Тим більше що в їх число входять і спеціалісти.
Так, наприклад, англійський зоолог доктор Ентоні Шіле, зробив два знімки Нессі.
21 травня 1977 року, супроводив їх наступним описом: «У істоти зеленувато-коричнева спина, світло-коричневе черево і гладка, лискуча шкіра. Кілька секунд воно трималося на поверхні абсолютно нерухомо і лише злегка похитувало маленькою головою, співмірною з довжиною шиї. Потім шия зігнулася, і істота зникла під водою».

А на свідчення Шілса можна цілком покластися: адже більшу частину свого життя він присвятив пошукам невідомих науці мешканців водойм по всій земній кулі, включаючи моря і океани. Деяких «істот» Шіле навіть бачив власними очима і зробив їх докладні описи, які зайняли гідне місце серед інших наукових робіт з криптозоології - науці, що вивчає як раз невідомі види, тварин.

Так хто ж ти, Нессі?

Першим ученим, що спробував описати і класифікувати Лох-Неське чудовисько, був голландський зоолог Едеманс. Вирішити загадку «проклятого» озера він пробував ще в кінці минулого століття. Саме доктор Едеманс вперше припустив, що шотландський водяний - одна з різновидів морського змія, легендарної істоти, яка давно стала притчею, особливо серед моряків. Ось тільки, на жаль, жодних уточнень з цього приводу голландський дослідник не зробив.

Через півстоліття дослідження Едеманса продовжив знаменитий бельгійський вчений доктор Бернар Ейвельманс, якого по праву вважають батьком криптозоології. Він, зі свого боку, уточнив, що, згідно з численними спостереженнями, у світовому океані існує щонайменше дев'ять видів так званих морських змій. І походяться вони від стародавніх гігантських вугрів, а окремі різновиди - від доісторичних китоподібних. Втім, професор Ейвельманс не виключав можливості, що за виглядом Лохнеського чудовиська ховається рідкісний вид тюленя довгошийого.
З точкою зору Бернана Ейвельманса був повністю згоден ірландський зоолог Пітер Кастелло. Він, зокрема, вважав, що до цих маловивчених тюленів належать і інші «чудовиська», що мешкають у водоймах Північної півкулі...

Загалом - скільки вчених, стільки й думок. Але, як би там не було, більшість натуралістів - і серед них знаменитий німецький криптозоолог Карл Шукер - вважали, ніби Нессі є не що інше, як плезіозавр - доісторичний плазун, що жив на Землі близько 70 мільйонів років тому і дивом зберігся до наших днів. Інші вчені, зокрема відомий англійський зоолог Джонатан Даунс - категорично з ними не згодні. Вони стверджують, що будь-який плазун, в тому числі гігантська рептилія, навряд чи змогла б вижити в холодних водах Північної Шотландії. На що прихильники версії про плезіозавре не менш наполегливо заперечують, приводячи в приклад шкірясту черепаху, яка володіє рідкісною здатністю до виживання, і в куди більш суворих кліматичних умовах. При цьому, однак, вони ніби навмисне забувають один важливий факт - вірніше життєвий фактор: харчові ресурси озера не настільки великі, щоб прогодувати численні покоління реліктового плазуна. До того ж дослідники, оглядавши дно Лох-Несса, ні разу не натрапили на останки плезіозавра, адже їх за десятки мільйонів років повинно було зібратися превелика безліч. Втім, відсутність останків можна пояснити тим, що найглибші і, стало бути, важкодоступні ділянки озерного дна так і залишилися не-обстеженими. З іншого боку, дно Лох-Несса суцільно покрито багатометровим шаром мулу, під яким, цілком ймовірно, і спочивають останки доісторичних рептилій, причому в цілості - завдяки низькій температурі води. І тут доречно згадати слова з давньої шотландської легенди: «Що одного разу кануло в води Лох-Несса, те пропало назавжди».

Єдине, що не зникає безслідно у водах озера Лох-Несса, так це згадані велетенські осетри: після нересту вони незмінно повертаються в Північне море. До того ж риби цього виду мають одну досить примітну особливість: досягнувши, якщо можна так висловитися, похилого віку, вони втрачають лускатий покрив на спині і оголена шкіра і робить характерний «лискучий» ефект.

На жаль, жодна з вищенаведених версій не є достатньо переконливою, щоб претендувати на єдину і безперечну.

Але як в такому разі класифікувати Нессі?
Адже будь-яке явище природи повинне мати наукову назву. І в 1972 році у легендарного Нессі - точніше феномену «Нессі» - з'явилося чергове ім'я - Nessitera rhombopteryx. Воно здається тим більше дивним і загадковим, що його носія досі так нікому і не вдалося, помацати руками.

Проте вчені не втрачають надії вирішити загадку «проклятого» озера. З 1993 року там постійно працює науково-дослідна експедиція Британського музею. Вона продовжує роботу, розпочату в 1962 році спеціальним Бюро по дослідженню Лохнеського феномену, - роботу, яка виявилася безрезультатною багато в чому через відсутність достатньо ефективного обладнання. Нова експедиція оснащена за останнім словом гідрологічної техніки - суперсучасними ехолотами, камерами і датчиками, здатними проникнути в найпотаємніші глибини озера і зафіксувати на фото - і відеоплівку будь-який прихований під ними «об'єкт», як рухомий, так і нерухомий.

Але Нессі поки не поспішає знову вступити в контакт з людиною. Хоча, як знати, бути може, водяний просто чекає зручного випадку. Цікаво, якою буде ця зустріч?...

А надія, що така зустріч коли-небудь відбудеться, існує, особливо для людей наполегливих та завзятих. Адже ж удача посміхнулася в один прекрасний день допитливому англійському інженеру-авіатору Тіму Дінсдейлу. А розгадки таємниці Лохнеського чудовиська він віддав ні мало ні багато 27 років життя. І праця його врешті-решт увінчалися успіхом. У квітні 1950 року Дінсдейл першим зняв загадкову істоту на кіноплівку, притому в русі. Більше того: цю кіноплівку піддали ретельному аналізу в спеціальній лабораторії британських ВПС. В результаті вона була визнана справжньою. Та й висновок досвідчених експертів не залишало ніяких сумнівів: відображений на кіноплівці «об'єкт», безумовно, не рибальський баркас і не катер, і вже тим більше не підводний човен, а жива істота! От тільки яка саме?
Що ж, лише це, мабуть, і тепер залишилося встановити.
Редагувалось: 3 рази (Останній: 26 травня 2017 у 20:46)
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Загадка «Бетмена».


Разом з приятелем хабаровчанин Дмитро Ніконов подорожував по річці Бікін, що впадає в Уссурі. І ось одного разу вночі вони почули протяжні крики, схожі на плач жінки. Причому джерело звуку не стояло на місці, а рухалося: воплі і підвивання чулися то з одного, то з іншого місця.
Потім, вже у Владивостоці, вони почули історію про «літаючу людину», яка нібито живе в нетрях Уссурійської тайги в південній частині Примор'я.

Що ж це за загадкова істота живе в приморській тайзі?

Цим питанням, між іншим, цікавився ще знаменитий дослідник уссурійського краю В. К. Арсеньєв. Ось що він писав в одній зі своїх книг:

«Собака моя пленталася позаду. На стежці я побачив ведмежий слід, вельми нагадував людський. Альма наїжилася і заворчала. І слідом за тим хтось стрімко кинувся в сторону, ламаючи кущі. Альма щільно пригорнулася до моїх ніг... В цей час сталося те, що я зовсім не очікував. Я почув лопотіння крил. З туману випливла якась маса, велика і темна, і полетіла над річкою. Собака висловлювала явний страх і весь час жалася до моїх ніг. В цей час почулися крики, схожі на крики жінки... Увечері удегейці взялися жваво обговорювати версію про те, що у цих місцях живе людина, яка може літати по повітрю».

Не вірити цим свідченням Володимира Клавдієвича може хіба що страшенний скептик. Арсеньєв, який дуже дорожив своєю науковою репутацією і про те, в чому не впевнений, не став би писати.

Між іншим, в досьє президента Приморської асоціації уфологів Олександра Ремпеля є аналогічні факти, що стосуються «літаючої людини» і відносяться вже до наших днів. Цікавий, наприклад, розповідь відомого далекосхідного слідопита Єп Ван Шана. Одного разу його протягом декількох хвилин переслідували «жіночі» воплі. Самої істоти таежник не бачив, але в паніці біг стежкою понад| кілометра і з тієї пори ніколи не повертався на те місце.

Може бути, він злякався криків якого-небудь птаха?
На такі питання Єп Ван Шан ображається: проживши все життя в тайзі, він дізнався б по голосу будь-яку птицю. Це було щось інше - невідома йому істота.

Мисливці розповідають про цю істоту, нібито виявлений в районі гір Підаєв та Хмарна. Його не раз чули в 1930-х - 1940-х роках в цих краях. Відомий і такий факт. У 1944 році в господарстві поблизу Катериновки (південна частина Примор'я) працювали шестеро солдатів на чолі зі старишиною. Одного разу ввечері двоє з них поверталися на возі з продуктами із села. Не доїжджаючи трьох кілометрів до господарства, солдати побачили величезну спускаючу до землі кулю, що світилася. У момент приземлення кулі почулися несамовиті «жіночі» воплі. Кинувши віз, хлопці помчали в господарство. Після цього вони панічно боялися темряви, розповідали про «літаючу людину».

Записав Олександр Ремпель і розповідь мисливця А. В. Куренцова. Вночі мисливець раптом прокинувся від відчуття, що за ним спостерігають. Боковим зором побачив, як з крутим зниженням на вогнище стрімко падає щось величезне і темне. Перекинувшись на спину, щоб уникнути зіткнення, мисливець побачив, як над ним, ледь не торкаючись землі, пролетіла...людина. Куренцов запам'ятав перетинчасті крила, схожі на крила кажана. Швидко підхопився, сховався за стовбур найближчого дерева, звідки не виходив до світанку. Вранці обстежив все навколо, але ніяких слідів не виявив.

Ще більш страшний страх пережила сім'я Іваніцьких.
Пізньої ночі вона була розбуджена в своїй хаті незвично гучним стрекотінням, схожим за тембром з піснею цвіркуна. «Цвіркун», однак, швидко замовк. Глава сім'ї виявив, що звук долинав з-під ліжка, і побачив під ним незвичайну притиснувшу до стіни істоту: не то собаку, не то ще щось. Спробував виманити - не вийшло. Іваніцькі почали кидати під ліжко тапочки. «Собака» сіпнулася і несподівано викинула вперед довжелезний хобот, яким спробувала обхопити ноги господарів. Тут вже перелякане сімейство змушене було боронитись і бити істоту чим попало, а діти бризкали в нього дихлофосом. Істота стислася, відкотилася в дальній кут і затихла. Коли її витягли з-під ліжка і добре розгледіли, то побачили щось не відоме нікому, і нагадувало за величиною невелику собаку, але вона мала коротку блакитнувату шерсть, дві трипалі лапи і жорсткі крила близько півтора метрів довжиною, формою нагадували крила летючої миші. Морда істоти була схожа на відлиту в гіпсі маску обличчя людини майже плоска, з великим лобом, не покритими шерстю, дуже великими очима і крихітним безгубим ротом. Замість носа у істоти була трикутна дірочка. Вона, по всій видимості, була вже мертва. Її викинули в яму, залишену будівельниками. Пізніше яму засипали.

Що це таке було?
Що в цій історії-правда, а що, можливо, вигадка? - встановити сьогодні неможливо, оскільки історія давня і прямих доказів того, що сталося у дослідника немає. Але справжньою сенсацією можна вважати свідоцтво туристів групи Олександра Лазарєва, яка зробила зупинку біля гори Підаєв. Туристи побачили летючу з гори на дельтаплані людину. Привернула увагу «крилата» конструкція дельтаплана і (з вигляду) дитина, керуюча літальним апаратом. Відеокамера наблизилась і оператор раптом побачив, що це зовсім не дельтаплан. На плівці відеокамери залишилося зображення незвичайної «особи» крилатої істоти - бути може, невідомої науці величезної летючої миші з майже людським обличчям.

Взимку того ж року четверо мисливців з селища Тигровий відпочивали біля багаття. Вони почули страшний шум біля маленького озера. Зацікавлені, взяли рушницю і ліхтарі, кликнули собак і пішли до озера. При підході до берега собаки завили, підібгали хвости і притиснулися до людей (згадаємо, що майже так само описує реакцію собаки при зустрічі з літаючою істотою Володимир Арсеньєв). Близько дерева люди розгледіли людську фігуру зростом близько півтора метрів. У світлі ліхтарів вони побачили істоту з величезними червоно-помаранчевими очима і крилоподібними руками.
«Літаюча людина» змахнула крилами і низько пролетіла між деревами.

А ось ще одне свідчення, вже найсвіжіше.

Хабаровчанка Інеса Григор'єва в кінці січня 1997 року приїхала в село Анісєвку на відпочинок. Прогулюючись по околиці села, вона помітила велику птицю, яка летіла в її бік. Придивилася, намагаючись визначити, що це таке, - і остовпіла.

«Я бачила дві звисаючі вниз ноги, схожі на людські, - розповідає вона. - Істота знизилася, зробила коло і полетіла. Крила були нерухомі, рухалася істота безшумно. У неї було людське обличчя, у всякому разі рот і великі очі я розгледіла».

Хто ж все-таки живе вже сотні років, а, може бути, і більше, в приморській тайзі.

Релікт, що зберігся до наших днів? Мутант? Інопланетна істота, час від часу навідуюча уссурійські нетрі?

Можливо, коли-небудь ми це все-таки дізнаємося...
А тепер перенесемося в інші регіони.

Унікальний знімок прислав з Києва в одну редакцію Микола Бучко. Прислав, як він пише, «на всяк випадок, тому що повірити в це важко. Я б і сам не повірив, якби не бачив на власні очі...»
Сталося це минулого літа, в серпні. 32-річний чоловік помітив загадкового «птаха» під час походу за грибами, та очманів від побаченого, а потім вирішив підстерегти цього "птаха" з фотоапаратом. В чому й досяг успіху. За спостереженнями автора знімка, «птах», більше схожий на «крокодила з крилами і щурячим хвостом», який там мешкає (можливо, у нього там гніздо?) «у чорнобильському напрямку», десь на дні досить глибокого яру. Житло монстра Бучко шукати не наважився, оскільки встиг помітити в пащі чудовиська досить гострі зуби, так і розмірами воно вражають: за підрахунками Миколи, розмах крил - метра півтора. А взагалі, пише він, «пір'я у нього немає, смердить від нього, як від смітника, і, наскільки я розумію, саме так виглядали доісторичні птеродактилі. Я тому так довго і думав, посилати вам фото чи ні, тому що все це виглядає нереально: у нас же не «загублений світ» і не «парк юрського періоду» - звідки тут, в українському лісі, взятися птеродактилю?»

А тепер - в Англію.
... Його не бачили 20 років. І ось повідомлення про людину-сову знову наповнили британську пресу...

Знаменитий мисливець за дивовижними потворами британець Тоні Шіле в своїх книгах старанно видавав за правду всю брехню, яку розповідали йому всякі напівбожевільні очевидці, які немов зустрічалися з перевертнями і доісторичними монстрами. Шіле задовольняв одвічну людську тягу до всього загадкового і не ображався, коли вчені-експерти обзивали його шарлатаном.

Але в той дощовий лондонський вечір, коли йому подзвонив якийсь Дон Меллінг з Престона, Тоні вперше в житті відчув, що зіткнувся з чимось іншим, ніж плід чиєїсь запаленої фантазії.

«Я знаю, що ви полюєте за монстрами, тому вирішив розповісти вам про те, що сталося з моїми доньками Джун і Вікі. Вони бачили-людини-сову», - відразу приголомшив Шілса незнайомець.

Дон Меллінг вибрав село Маунен в графстві Корнуолл неподалік від узбережжя, щоб провести серед мальовничої природи відпустку. Але йому довелося тікати звідти за три дні до закінчення відпочинку.

У великодній вікенд в сутінках його доньки, 9-річна Вікі і 12-річна Джун, в страху спостерігали, як над церковною дзвіницею літала величезна, з ніг до голови вкрита пір'ям істота. Вона було схожа на страшну людиноподібну птицю. Огидна потвора махала крилами і висіла в повітрі, завмерши на одному місці. Потім вона стала безшумно пересуватися у бік лісу. Дівчатка в жахом спостерігали за нею до тих пір, поки монстр не зник з очей.

«Я можу поговорити з Джун і Вікі» - запитав Шіле батька дівчаток.
«Пробачте, але вони настільки психічно травмовані, що нові спогади будуть для них нестерпно болісними. Боюся за своїх дітей, але ось малюнок людини-сови. Його намалювала Джун», - запропонував Дон Меллінг, який був, схоже, наляканий не менше дівчаток.

Шіле не знав, що й думати. Хто ж міг літати у великодній вечір над церквою забутого Богом села?

Дельтапланеристам там нізвідки було взятися. Втім, як і реліктовим істотам.

Трохи пізніше з Корнуолла стали надходити не менш дивні повідомлення, які нагадували загальне божевілля. Можливо, це було викликано екстремальними погодними явищами - період небувалих тут заморозків несподівано змінився проливними дощами, що викликали повінь, а їм на зміну прийшла воістину африканська спека...

Одна нещасна жінка опинилася в ув'язненні у своєму власному будинку, який протягом доби, як в романах Діна Кунцае люто облягали сотні вбитих птахів. Вони на шаленій швидкості врізалися в стіни і гинули. Після атаки весь будинок був залитий кров'ю пернатих.

Іншу мешканку Корнуолла взяла в облогу зграя здичавілих кішок. Тварини зовсім з глузду з'їхали. Домашні собаки кидалися на своїх господарів, а на морі дельфіни, які зазвичай рятували людей, стали їх, навпаки, топити.

Місцеві фермери повідомляли про сатанинську силу, вселившу в їх стада. Судячи з усього, у деяких тварин виявився талант до телепортації. Містична феєрія, коли цілі стада корів та овець за одну мить переміщувались на відстані в десятки кілометрів, супроводжувалася численними візитами невпізнаних літаючих об'єктів.

Тим часом у людини-сови з'явився «побратим». З моря ночами на корнуолльскому узбережжі унадився вилазити доісторичний змій Моргаур. Про своє чергове пришестя він сповіщав трубним ревом. Вранці на пляжі залишалися відбитки його величезних лап. Моргаура прозвали ще «монстром Фалмутської бухти» і навіть видали буклет, присвячений дослідженню так досі і не разгаданного феномену.

Шіле вирішив особисто відправитися в таємниче село, де йому вдалося поговорити з іншими очевидцями появи страшної птиці.

14 - річні Саллі Чепмен і Барбара Перрі жила в лісовому кемпінгу в околицях села. Вони не вірили ні в яких духів і чортів. Їх відпочинок тривав чудово до тих пір, поки їм не зустрілося страховисько в пір'ї.

«Ви доктор Шіле? Ми його бачили, - звернулася до нього Саллі і без зволікання почала описувати свій кошмар.

- Птах-монстр виглядав, як велика сова, але розміром з людину, з гострими вухами. Очі його були червоними і світилися в темряві. Спочатку я подумала, що хтось одягнувся в маскарадний костюм і вирішив над нами пожартувати, щоб налякати. Адже всі вже знали про тутешнью людину-сову. Ми з Барбарою спочатку розсміялися, коли натрапили на «опудало»; воно нам здалося безглуздим. І раптом нам стало моторошно. Воно піднялося в повітря. Ми закричали. Коли воно полетіло, ми звернули увагу на ноги людини-сови. Вони були, як кліщі...»

Барбара перебила Саллі і додала до опису свої спостереження.
«У нього погане, страшне обличчя сови з великими вухами і величезними очима. І ще чорні клешні на ногах».

Тоні не був довірливим простаком. Він спочатку подумав про те, що дівчатка змовилися. Мабуть, їм захотілося його розіграти. Але він чимало побачив на своєму віку майстерних брехунів і фантазерів, тому міг відрізнити правду від вигадки.

«Що б там не було, але Саллі і Барбара дійсно зіткнулися з чимось незвичайним. Розгадки цього поки немає».
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Люди і є прибульці, які захопили Землю.

Професор Чандра Вікрамасинг з Кардіфського університету стверджує, що 3500000 років тому на Землю були штучно занесені насіння життя. Доказу своєї теорії вчений опублікувала в Міжнародному журналі астробіології. На її думку спочатку Землю оживили, зробивши її придатною для життя, а після цього сюди прибули люди, які і колонізували планету.

Доказів того, що люди не з'явилися на Землі, як всі інші організми, а прибули сюди з іншого світу вистачає. Наприклад загальновідомо, що людський організм зовсім не пристосований до природних умов Землі. Люди погано переносять спеку, холод, сильну вологість, очі не пристосовані до яскравого сонячного світла і багато іншого, що у інших земних істот не викликає ніяких проблем.

Люди не можуть жити на Землі без одягу, знарядь праці, різних механізмів, житлових будинків захищених від зовнішнього впливу навколишнього середовища. Люди живуть в гармонії не з природою, а з механізмами, що забезпечують їм можливість існувати на цій планеті.

Вся історія існування людей на землі, це історія воєн і руйнувань, постійної боротьби за кращі місця і природні ресурси.

Ми не творці, ми - руйнівники. Ми захопили цей світ і пристосували його під себе, винищивши всіх, хто міг стати цьому на заваді.

Ви знаєте, що люди єдині живі істоти на планеті, яким властиво таке захворювання, як варикозне розширення вен, а пов'язано воно з тим, що ми не пристосовані до сильного земного тяжіння.
Звідси всі проблеми з опорно-руховою системою, хребтом, остеохондроз.

Все це відбувається через те, що земна гравітація для нас велика, ми не пристосовані до неї, ми прибули сюди зі світу де гравітація набагато слабкіше земної.

Ми колонізатори, ми прибули і захопили цей світ, а тепер чекаємо прибуття інопланетян, але ми самі - інопланетяни. Ми передовий загін, посланий на Землю для її захоплення і зміни під себе, а слідом за нами, прибудуть ті, хто нас сюди послав. Так, що коли прилетять "інопланетяни" не дивуйтеся, що вони будуть не сірими, чи не карликами, а будуть нами - людьми.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Правда і міфи про вампірів.

Дракула. У мільйонів людей це ім'я пов'язане з образом легендарного вампіра з похмурої і загадкової країни Трансільванії - днем ​​він прикидається неживим тілом, а вночі виходить на полювання - здійснює вбивства, наводячи жах на людей, починаючи аж з 1897 року. Саме в той рік він став головною дійовою особою, мав приголомшливий успіх роману жахів Брема Стокера.

Але не всі знають, що ім'я безсмертного персонажа Стокера запозичено у справжнього Дракули, який жив в реальній Трансільванії за чотири століття до цього. І хоча той Дракула не зовсім був таким кровожером в прямому сенсі цього слова, але він здобув собі сумнівну славу як кривавий тиран, чиї жорстокості стали самим, мабуть, самим яскравим прикладом садизму.

Справжній Дракула народився в 1430-м або 1431 році в старому Трансільванському містечку Сігішоара і був другим сином Влада II князя Валахії. Успадкувавши владу батька, він став Владом III, хоча більше був відомий як Влад Цепеш, тобто Сажатель-на-Коли.

Отця його звали Дракул, «диявол» - може, від того, що він був безстрашним бійцем або ж через те - і це найімовірніше, - що був членом католицької секти Орден дракона, а в тих областях дракон був синонімом диявола. У всякому разі, Влад III назвав себе Дракулою, сином Дракула.

Сам по собі він був хоробрим воїном, але часом важко було зрозуміти, чию сторону він займав в тій чи іншій сутичці між східними і західними державами, церквами і культурами, які змішалися в його імперії. То він схилявся до турків, то до угорців, від римської католицької церкви переходив до ортодоксальної, воював під прапорами ісламу на стороні османів. У політичному хаосі тієї епохи він ніколи твердо не стояв на ногах. Тричі втрачав і знову набував Валахію - частина Південної Румунії, що включає і області Трансільванії.

Вперше він опинився на волоському троні у 1448 році, на який його посадили турки, після того як батько і старший брат загинули від рук угорських шпигунів. Наляканий турками, які у свій час захищали йому, він втік, але повернувся на трон в 1456 році, вже при підтримці угорців. Наступні шість років його правління відзначені жорстокостями.
В ті часи катування і вбивства політичних супротивників були звичайною справою - XIV-XV століття залишилися в історії як століття нечуваних звірств і злочинів. Але Влад, який став згодом прикладом для Івана Грозного, перевершив всі звірства навіть тих років. Число його жертв не піддається рахунку. За однією з легенд, він заманив у засідку загін турків, з якими повинен був провести мирні переговори. Він запросив їх до міста Тирговіште, здер одяг, посадив на палі і спалив живцем.

На всі часи Дракула залишиться синонімом вампіризму - в переносному сенсі цього слова. А що в буквальному?

Сербський селянин Петер Плогоєвіц помер в 1725 році і був похований в рідному селі Кізілова. Трохи менше двох місяців по тому інші дев'ять селян - молоді і старі - померли протягом тижня. На смертному одрі всі вони заявили, що Плогоєвіц з'явився до них уві сні, лягав на них і висмоктував з них кров. Тобто він, замість того щоб мирно спати в могилі, перетворився на вампіра. Дружина, вірніше, вдова його тільки підлила масла у вогонь, повідавши сусідам в довірчій бесіді, що її колишній чоловік явився до неї за чобітьми. А пізніше вона взагалі втекла з кизилового, жити в інше село.

В ті часи ця частина Сербії перебувала під австрійським імперським правлінням. Чиновники-бюрократи наповнили сербські землі, створюючи видимість напруженої роботи. Один з таких «діячів» був направлений в кизилові, щоб бути присутнім на розтині могили Плогоєвца і засвідчити таємничі перетворення.

Імперському інспектору Градішського району зовсім не хотілося займатися ексгумацією, але жителі були непохитні. Вони заявили, що якщо їм не дозволять обстежити злощасне тіло, вони кинуть село перш, ніж злий дух знищить їх всіх.

Так що чиновнику в компанії зі священиком довелося брати участь у розтині могили Плогоєвіца і засвідчити наступне:

«Тіло, за винятком носа, частково провалилося, та абсолютно свіже. Волосся і борода, а також нігті, найстаріші з яких обломилися, продовжують рости; стара шкіра відшарувалася, а нова з'явилася під нею. Не без подиву виявив я кров на його роті, яку, за спостереженнями, він висмоктував з убієнних громадян ... »

Ці деталі, які свідчили про те, що тіло не зазнало тління, «доводило», що воно належить вампірові. Підганяючи страхом, селяни швидко вирізали дерев'яний кілок і увігнали Плогоєвіцу прямо в серце, при цьому з грудей його, вух і рота полилася свіжа кров. Тіло було спалене, а попіл розвіяно.

Плогоєвіцу довелося жити в епоху, коли в Східній Європі щосили гуляли легенди і міфи про вампірів. У XVII-XVIII століттях тут повсюдно вірили в те, що небіжчики знаходять безсмертні душі і нападають на живих, і позбавити їх життя можна було тільки певними методами. Але уявлення про ці страшні створіння і їх кошмарної пристрасті до крові були далеко не однакові в різних куточках Європи.

Це почалося задовго до того, коли жив Плогоєвіц, і тривало ще століття. Навіть в 1912 році один угорський фермер був переконаний, що померлий 14-річний хлопчик відвідує його ночами. Якщо вірити повідомленням англійської газети «Дейлі телеграф», переляканий селянин і його друзі викопали тіло нещасного, поклали йому в рот три зубчики часнику і три камінчика, а потім прибили колом до землі, встромивши його прямо в серце. А поліції заявили, що зробили це, щоб назавжди припинити нічні візити.

Страхи ці ще й сьогодні туляться на задвірках підсвідомості. Ось чому вампіри так часто з'являються на сторінках сучасних книг і фільмах. У них живе невитравний еротичний елемент, вони приходять під покровом ночі, вгризаються в шиї жертв, паралізованих страхом і бажанням ...

Але незважаючи на образ графа Дракули, породжений багатою уявою романіста Брема Стокера і став моделлю для багатьох кінорежисерів, які захоплюються темою вампіризму, далеко не всі вампіри встають з домовин і перетворюються в летючих мишей, щоб перелітати з місця на місце. (Ймовірно, форма кажана - винахід самого Стокера. До нього, за фольклору, вампіри зверталися в яких завгодно тварин, але тільки не в кажанів!) Є й живі люди, які вважали себе вампірами (і навіть сьогодні ототожнюють) і які мучать і вбивають безвинних жертв, справляючи свою криваву тризну. У всякому разі, в будь-якій формі вампіризм володів умами протягом століть.

У міру того як християнство поширювалося по Європі, множилися і розповіді про вампірів. Книга «Молот відьом», вперше опублікована в 1481 році, описує процедури виявлення і покарання вампірів та інших паранормальних істот. Вампірів безжально викопували і обезголовлювали. Такі історії поповнювали фольклор народів усього світу протягом століть. Але повідомлення про вампірів, якими ми представляємо їх сьогодні, схоже, вперше з'явилися в XVI столітті в Східній Європі, там, де сьогодні знаходяться Угорщина і Румунія. У 1526 році турецький султан Сулейман Великий завдав поразки в битві угорському королю. Угорщина була поділена на три частини: одній правили самі турки, інша дісталася Габсбургам, а третя, незалежна Трансільванія, управлялася дрібними питомими князьками. Саме в цих віддалених областях і розцвіли буйним цвітом забобони, пов'язані з вампіризмом.

Трансільванія - земля, де раз у раз йшли кровопролитні бої, будувалися похмурі замки на пологих схилах Карпат, - завжди вважалася досить таємничим місцем. Порослі лісом гори населяли глибоко релігійні селяни, які свято вірили, що душа може відлітати від тіла ще за життя і подорожувати по світу, як птах або будь-яка інша тварина.

У «Дракули» Стокер наочно описує цю ситуацію: «Серед населення Трансільванії чітко виділяються чотири народності: сакси на півдні і змішані з ними волохи (румуни), які є нащадками даків; мадяри на заході і шекелі на заході і півночі. Я десь читав, що найглибші забобони народжуються в передгір'ях Карпат, як в центрі уявного виру ».

Життя в центрі такого виру було справжнім пеклом для трансільванських селян, що залежали від своїх земельних наділів. Епідемії, що зароджувалися тут, блискавично поширювалися по окрузі і спустошували цілі міста. Ці страшні події тільки підсилювали віру у вампірів, на яких часто покладали відповідальність за будь-яку смерть.

Безпорадні перед епідеміями, жителі закопували небіжчиків негайно після смерті, на жаль, нерідко до того, як людина померла і перебуваючи в стані каталепсії, при якій подих може перериватися. Нещасні жертви прокидалися в могилах і намагалися вибратися назовні. Пізніше грабіжники або звичайні жителі, стривожені думками про те, що похованими можуть виявитися вампіри, викопували їх і з жахом виявляли скорчені тіла тих, хто безуспішно намагався вибратися з могильного полону.

Знаючи рівень освіти тих людей, неважко припустити, який жах охоплював їх, коли вони розкривали поховання і бачили кров під нігтями або в роззявленому в останньому крику роті трупа. І, звичайно ж, ставало ясно, що відритий черговий вампір. А вже якщо труну відкривали, як то кажуть, вчасно, коли тіло ще подавало примари життя, всі показники вампіризму були в наявності, і кол, встромлений в груди, завершував всі муки нещасного.

Угорці та румуни ховали трупи з серпами у шиї, на той випадок, якщо труп захоче піднятися з могили: він сам зріже собі голову. Деякі найбільш завзяті жителі клали ще й серп у серця - спеціально для того, хто ніколи не був одружений і тому піддавався ризику перетворитися в вампіра. Фіни, наприклад, зв'язували руки і ноги у трупів або ж встромляли в могили кілки, щоб пришпилити тіло до землі.

Іноді з вампірами намагалися боротися істинно дитячими способами. У Східній Європі вивішували на вікнах і дверях крушину і глід - останній вважався чагарником, яким був прикрашений вінець Ісуса, - вампір напореться на його колючки і не піде далі. Зерна проса, за переказами, також повинні були відвернути увагу повсталого з труни вампіра ~ він кинеться збирати їх біля могили і забуде про свою жертву.

Вважалося, що дихання вампіра смердюче, але і самі вампіри не виносять сильних запахів, наприклад, часникового, тому в могили часто опускали голівки часнику, вішали в'язанки його на шию померлого. І, як і інші злі духи, вампіри завжди боялися срібних виробів і зображень хреста, який вішали на дверях і воротах для недопущення безсмертних душ. Люди спали, тримаючи під подушками гострі предмети. Доходило навіть до того, що, боячись нічних візитів вампірів, розкладали людські фекалії на своєму одязі.

Якщо з якої-небудь причини тіла були неправильно поховані "чи амулети виявлялися марними, живі шукали винних - тих, хто подолав бар'єр смерті і повернувся назад, - і вбивали їх. У деяких культах зберігалася стійка віра в те, що кінь не переступить могилу вампіра. Для цієї процедури зазвичай підбирали одноколірного коня, чорного або білого, а керував ним юний незайманий.

У Сербії могилами вампіра вважалися будь-які проваливші від старості поховання. Мисливці за вампірами ексгумували багато тіл і обстежували їх на предмет приналежності до вампірів - по тому, наскільки вони розклалися. Незалежно від методу виявлення, засоби убивства вампірів були дуже різні і включали не тільки осиковий кілок, а й спалення, обезглавлення або ж поєднання всих трьох способів. У країнах Східної Європи в старовину розкривали могилу підозрюваного в вампіризмі, набивали її соломою, протикали тіло колом, а потім всі разом підпалювали. Часто трупу відрубували голову, використовуючи для цього лопату могильника. Голову потім розміщували біля ніг небіжчика або біля таза і для надійності відгороджували від решти тіла валиком з землі. Болгари і серби поміщали біля пупка гілки гльоду і голили все тіло, за винятком голови. Крім того вони розрізали підошви ніг і клали ніготь позаду голови.

Коли кол протикав тіло вампіра, свідки часто відзначали якісь звуки, найчастіше хрипи, а також випромінювання темної крові. Звуки виникали зазвичай через те, що виходило в легенях повітря, але це (сприймалося інакше - значить, тіло було жваве і воно належить вампірові! Роздуте тіло в труні і сліди крові в роті і в носі сьогодні вважються звичайними ознаками розкладання приблизно через місяць стану смерті - як раз саме в цей період більшість тіл було піддано ексгумації на предмет виявлення вампірів.

Віра в ожилих мерців виявилася настільки сильною і настільки глибокою та вкоренилася в пам'яті людей жахливими переказами, що уми тієї епохи стали записувати конкретні розповіді. Карл-Фердинанд де Шару написав книгу «Магія постхума», вона вийшла в Чехії в 1706 році. Де Шару розглядав питання вампіризму з точки зору юриста і пропонував законні засоби боротьби з таємничими істотами. Він прийшов до висновку, що закон дозволяє спалювати трупи.

Багато фактів про вампірів в той період зібрав Будинок Августин Калме (Калмет), французький монах-бенедиктинець і бібліограф, який опублікував у 1746 році книгу під назвою «Дисертація про появу ангелів, демонів і привидів, а також про прояви вампірів в Угорщині, Богемії, Моравії і Сілезії».
Англійське видання з'явилося 13 років тому і знайшло широкий відгук, оскільки було перейнято духом християнської віри.

Калме, добивався вирішення питання про вампіризм, поставився і питанням про реальність цього явища з усією відповідальністю.

«Ті, хто вірять в них, звинуватять мене в поспішних і надуманих висновках, втому, що я висловлював сумніви або ж піддаю глузуванням сам факт існування вампірів; інші заявлять, що я даремно витрачаю час на дрібниці, які нібито виїденого яйця не варті, - писав він. - Але що б про це не думали, я все одно буду займатися цією темою, яка представляється мені вельми важливою з релігійної точки зору ».

Будинок Калме спробував пояснити найбільш загадкові боки вампіризма - як, наприклад, тіло може покинути могилу, щільно засипаним півтора-двометровим шаром землі? Або в тілі справді є дух, який залишає труп? Що надає трупах таку диявольську силу? Чому трупи такі свіжі?

Калме повідав історію про солдата, що стояв на утриманні в одному селянському господарстві на кордоні Угорщини, який зазвичай сідав за стіл обідати з господарями маєтку. Одного разу з ними сів якийсь чоловік, якого солдат раніше ніколи не бачив, і він дуже налякав усіх, головним чином, господаря. Солдат не знав, що йому робити.

На наступний день господар маєтку помер, а коли солдат запитав, що ж сталося, йому пояснили, що ця дивна людина - батько господаря, який помер більше десяти років тому, і на цей раз він приніс синові звістку про його швидку смерть. Батько, ясна річ, був вампіром.

Коли солдат розповів цю історію своєму командиру, той - а це був граф Кабрерський - наказав розслідувати випадок. Разом з хірургом, нотаріусом та кількома офіцерами він відвідав цей будинок і почув ту ж історію про батька. Селяни викопали його тіло, і «воно було в такому стані, ніби його тільки що зарили, і кров була як у живого». Граф наказав відрубати йому голову, а тіло спалити.

Комісія обстежила останки інших вампірів, включаючи людину, поховану більше 30 років тому. Тіла всіх трьох піддали тієї ж ритуальної церемонії.

Зібравши всю отриману інформацію, в тому числі свідоцтва графа Кабрерського, Калме прийшов до висновку: «Обставини, згадані у звіті, настільки унікальні, а також вагомі і старанно задокументовані, що неможливо в усе це не повірити». Але він виявив і частку скепсису, припустивши, що поспішне поховання людини, що знаходиться в стані коми, трансу або паралічу, теж може викликати такі дивовижні наслідки. І він назвав практику умертвіння і спалювання таких тіл помилковою і дивувався тому, як влада може давати на це дозвіл.

Більш ніж через сто років після того, як Агустін Калме сфокусував увагу на те, як вампіри можуть вибиратися з могил, француз Адольф д'Ассьє, член бордоської Академії наук, прийшов до висновку, що тіла вампірів наповнені якоюсь рідкою субстанцією, «яка відповідальна за деякі функції ». У своїй праці про привидів, датовану одна тисяча вісімсот вісімдесят сім роком, д'Асьє писав, що привид вампіра стає новим мародером з волі свого повелителя.

«Боротьба за існування триває в могилах з тим же завзяттям, жорстокістю і цинізмом, як і серед живих людей». Д'Асьє стверджував, що кров, яку висмоктує привид, надходить в органи, попереджаючи розкладання, забезпечуючи свіжість шкіри та червонуватий колір м'яких тканин. «Смертельний цикл може бути порушений тільки за допомогою викопування трупа і спалюванням останнього».

Відомий своєю ексцентричністю англійський дослідник Монтегю Саммерс присвятив значну частину життя вивченню «жахливих речей, що лежать на самому дні цивілізації», в тому числі і вампіризму. Саммерс досі вважається кращим фахівцем по цій темі завдяки двом своїм роботам «Вампір і його рідня» і «Вампір в Європі».

За своєю суттю робота Саммерса представляла собою дослідження будь-яких перетворень як таких. Його інтерес до вампіризму, а також до лікантропства і чаклунства був настільки великий, що він залишив англіканську церкву, до якої належав, будучи дияконом, і став прихильником римської католицької церкви. Йому потрібна була сувора магія католицьких ритуалів вигнання диявольських сил. Будучи авторитетом в літературі періоду реставрації, Саммерс завоював повагу колег, незважаючи на свою екстравагантну звичку носити дивні шати, старі туфлі і пурпурного кольору калоші XVII століття. Завите волосся його більше нагадували перуку. З собою він завжди носив ціпок зі слонової кістки зі срібною рукояткою, яка при ближчому розгляді виявлялася виключно нескромним зображенням Зевса в формі лебедя, що викрадає красуню Леду.

Саммерс народився в 1880 році, 10 квітня, в глибоко релігійній сім'ї в Кліфтон, передмісті Брістоля, що на південному заході Англії. З літературою XVI-XVII століть він познайомився в прекрасній бібліотеці Теллісфорд-Хауса. Навчаючись в Кліфтонському коледжі, багато читав про містику, - став цікавитися католицизмом, незважаючи на те, що сім'я була протестантською. У 1899 році закінчив Трініті-коледж в Оксфорді, в якому за свій запальний характер отримав кличку Характер. Продовжував навчання в Лічфілдському теологічному коледжі, був зведений в сан диякона в 1908 році і отримав парафію в Брістольському передмісті Біттон, але, недовго працював там, оскільки був викритий в гомосексуальному зв'язку з іншими служителями церкви.
Покинувши Біттон, Саммерс повністю віддався вивченню темних сторін свідомості, зокрема вампіризму; перейшов в католицтво в 1909 році. Тепер він називав себе не інакше як преподобний Альфон Джозеф-Марія августа Монтегю Саммерс і тримав приватну капличку. Читачі його «чаклунства і демонології», писав один з рецензентів, несказанно дивувалися, дізнавшись, що автор вірить в диявола як вищого вершителя всього зла, в тому числі і чаклунства, і розділяє всі середньовічні забобони. Саммерс перекладав і видавав багато робіт з чаклунства, дві з яких були конфісковані поліцією. Видавця звинуватили в непристойній поведінці. Тираж його книги в 1934 році було наказано знищити.

Хоча тональність книг Саммерса завжди була цілком нормальною, його почали звинувачувати в участі в чорній месі в 1913 році. Він проводив багато часу у Франції та Італії «за станом здоров'я», однак вважалося, що він займається там окультизмом.

Аж до самої смерті в 1948 році він тихо і мирно жив у різних містах Англії, писав книги і збирав бібліотеку літератури про все дивне і нез'ясовне. В Оксфорді, де він якийсь час працював в Болдеанській бібліотеці, місцеві жителі прозвали його Доктор Фаустус. В Оксфорді шепотілися, що або Саммерс прогулюється зі своїм секретарем, або секретар з собакою, або Саммерс з собакою, але ніколи всі троє не ходили разом - і це явно неспроста. Це чаклунство або ще щось гірше ... Насправді ж все життя Монтегю Саммерса була дивовижною сумішшю гарячої віри в вчення католицької церкви і захоплення і поклоніння диявольським силам.

Саммерс на підставі тривалих досліджень прийшов до висновку, що далеко не всі історії про вампірів виглядають так вже традиційно. У темних історії, як, втім, і в газетах нової ери, збереглися відомості про живих, сучасних нам людей, які стають вампірами через непереборної тяги до людського м'яса і крові. У цю особливу категорію вампірів Саммерс включив 14-річну дівчинку з Франції, яка любила пити кров зі свіжих ран, італійського бандита Гаетано Маммоне, у якого була «звичка припадати губами до ран своїх нещасних бранців», а також канібалів всіх часів і народів. Сюди ж відносяться ті, хто живить аналогічну пристрасть до трупів, а не до живих людей. «Вампиризм, - говорив Саммерс, - представляється в більш яскравому світлі, це взагалі якесь осквернення трупів, і немає злочину більш жахливого і відразливого».

Остання сентенція так само відноситься і до живих вампірах, і до тих, хто викопує тіла, підозрюваних в вампіризмі.

А що ж відбувається в наші дні?

Якщо припустити, що сьогодні серед вампірів існує така ж ієрархія, як і серед звичайних людей, то з Кейн Преслі може зрівнятися хіба що граф Дракула. Після того як пані Преслі дала інтерв'ю автору нашумілої в США книги про вампірів «У крові щось є», їй буквально не дають проходу на вулицях її рідного міста Ель-Пасо, розташованого в Техасі. Більш того, до неї приходять цілі гори листів від журналістів з Аргентини, Венесуели, Мексики, Франції, Англії та Австралії, які благають вампіршу поговорити з ними. Інтерес репортерів до Преслі підігріває і те, що, згідно з наведеними в книзі даними, в Америці сьогодні живе близько 8 тисяч вампірів.

«Я ніяк не очікувала, що стану чи зіркою, чи то пугалом», - говорить 38-річна пані Преслі, вампірський стаж якої склав вже без малого 30 років.

«Всі цікавляться приблизно одним і тим ж:
чи сплю я в труні і чи є у мене ікла», - розповідає вона. І хоча іклів у неї немає і не було, багато хто вважає, що в її зовнішності є щось «вампірське» - наприклад, тонке, бліде обличчя, обрамлене чорним волоссям. Образ вампірші доповнює темний одяг і губна помада криваво-червоного кольору.

За словами пані Преслі, їй щодня необхідне «як повітря» один-другий стаканчик крові. Свою потребу вона задовольняє наступним чином: або пропонує чоловікам секс в обмін на їх кров, або звертається до місцевої молочниці, яка дає їй трохи коров'ячої крові. Роками Преслі соромилася своєї пристрасті і не говорила про це нікому, крім найближчих друзів. Однак один з її приятелів не зміг стримати язика за зубами, і таємниця стала відома всім знайомим Преслі. Деякі з них відвернулися від неї, однак багато хто поставився до цього спокійно.

Незважаючи на ажіотаж, який почався навколо Преслі, вона аж ніяк не обтяжується увагою публіки.
«Я хочу пояснити людям, що ми зовсім не вбивці, а просто прагнемо крові», - говорить вона. За її словами, під час «трапези» вона злегка надрізає руку «донора» з внутрішньої сторони і смокче кров вкрай обережно, щоб не купірувати вену. «Це набагато приємніше сексу і набагато більш інтимно. Причому не тільки для мене. Люди, що віддають свою кров, сильно прив'язуються до мене », - стверджує пані Преслі.

Серед листів, які отримує вампірша, є і пропозиції від добровільних донорів. Однак досить значна частина пошти приходить від недоброзичливців.

Так, наприклад, одна людина з Огайо пообіцяла приїхати і, як годиться, увіткнути в вампіршу кол. Вона лагідно відповіла йому: «Спробуйте!»

... ФБР оголосило Пола Мерріот одним з найнебезпечніших злочинців Америки. Він зробив 38 нападів на молодих дівчат і висмоктував у них кров. «Я розумію, що це нагадує фільми жахів, - говорить співробітник ФБР Джон Стоктен. - Але, на жаль, небезпека, яку він представляє, цілком реальна. Мерріот - лютий хижак, якого ніщо не може зупинити в його нестримної жадоби крові. Жертвами його нападів вже стали жителі 11 штатів. Але ні у кого з нас поки немає відомостей про місце перебування чудовиська».

За даними фахівців, Мерріот страждає на рідкісне генетичне захворювання, що викликає спрагу людської крові, що, по будь-яким медичним визначенням, робить його вампіром. ФБР вдалося з'ясувати, що злочинець говорив своїм жертвам, ніби він родом з Джорджії і ночує в гробах. Перший злочин він скоїв у Нью-Йорку в січні 1994 року. З тих пір подорожував по всій країні, час від часу нападаючи на молодих дівчат. У вересні він був заарештований за багаторазове порушення правил дорожнього руху в маленькому містечку в Алабамі, але втік з-під варти через кілька годин. Більше його ніхто не бачив.

З протоколу, який був складений під час арешту, відомо, що Мерріот 42 роки, його зріст - 188 сантиметрів, вага - 86 кілограмів. Спіймати його поки не вдається. Бути може, ще й тому, вважають фахівці з ФБР, що, як відомо, вампіри бояться денного світла і на полювання виходять тільки вночі.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Зомбі - Ходячі мерці.

Хто ж такі зомбі - не живі, але і не мертві істоти, яких часто зустрічають на Гаїті?

Чи дійсно зомбі - мертве тіло без розуму і без душі?

Знаходиться воно у владі чаклунів, які підкорили його собі, захопивши душу?

Гаїтяни вірять в зомбі, вірять і бояться. Чи існують вони?

Для доказу цього наводиться безліч прикладів, і практика вуду свідчить, що ходячі мерці - слуги диявольських магів. І навіть якщо створіння, подібні зомбі, знайдені, чи дійсно це ходячі мерці? Чи можна дати логічне пояснення їх дивному стану?

«Найгірше - очі. І це зовсім не моя уява. Це насправді були очі мерця, але не сліпі, а палаючі, розфокусовані, незрячі, ніби за ним нічого немає. Не просто з відсутністю вираження, а з відсутністю можливості висловлювати. До цього моменту я вже бачив на Гаїті стільки речей, що лежать поза звичайного людського досвіду, що на мить повністю відключився і подумав, вірніше відчув: «Великий Боже, може, вся ця нісенітниця - правда ...»

Так Вільям Сібрук описує свою зустріч зі створінням, самим зловісним серед всіх породжень надприродного. Сібрук зіткнувся віч-на-віч з зомбі - ходячим мерцем. І в цю хвилину він був готовий повірити всьому, що чув про зомбі з моменту свого першого приїзду на Гаїті.

Участь зомбі страшніша, ніж доля вампірів або перевертнів. Вампіри все ж повертаються до тих, кого люблять. Їх можна впізнати і утримати. Перевертня можна поранити, і він прийме людську подобу. Але зомбі - автомат без розуму, приречений жити в півсні. Зомбі може рухатися, чути, навіть говорити, але не пам'ятає про своє минуле, не знає про своє сьогодення. Без проблиску впізнавання він може поглянути в очі тих, кого любив, або пройти повз власного будинку.

Ні привид, ні жива істота - зомбі поміщені, може бути, навічно, в цю «прикордонну зону між життям і смертю». І якщо вампіри - живі мерці, то зомбі - ходячі мерці, тіло без душі і розуму. За допомогою чаклунства їм надали видимість життя.
Вони - породження чаклунів, які використовують їх як власних рабів або здають у тимчасове користування.

Гаїті - батьківщина цього явища і рясніє розповідями про людей, які померли, були поховані, а через деякий час раптово з'явилися, ставши зомбі. Одну з найзнаменитіших історій, вперше описану американською письменницею Зорой Херстон в 1938 році, до цих пір розповідають на Гаїті. Чарівна молода дівчина на ім'я Марія померла в 1909 році. Через п'ять років після смерті, в столиці Гаїті - Порт-о-Пренсі, у вікні якогось будинку її помітили колишні шкільні друзі. Власник будинку навідріз відмовився давати будь-які б то пояснення, і батько Марії сам взявся за справу. Коли будинок знайшли, ні власника, ні дівчинки там вже не було. А тим часом по Порт-о-Пренсі поповзли чутки, і щоб заспокоїти громадську думку, могилу дівчинки розрили. У труні лежав скелет, занадто довгий для дитини. Він був спритно вбраний в одяг, в якій поховали Марію.

Говорили, що Марію викопав чаклун і перетворив на зомбі, а коли він помер, вдова віддала його дівчинку католицькому священику. Після того, як її бачили шкільні товариші, говорили, що батькам вдалося вивезти її з Гаїті до Франції, переодягши черницею. І що пізніше там її відвідував брат.

Однак це не дуже типово для історій про зомбі, тому що найсумніше в них - те, що зомбі ніхто не може допомогти. Сім'я і друзі найчастіше не знають про те, що трапилося, а якщо і знають, то занадто налякані, щоб намагатися щось робити. Зора Херстон наводить таку історію, розказану матір'ю померлого хлопчика. Після поховання, посеред ночі, його друзі були розбуджені переляканою жінкою і її дочкою. Виявилося, що раптово вночі сестра почула на вулиці спів і шум. Потім вона дізналася голос брата. Її плач розбудив весь будинок, і, подивившись у вікно, домашні побачили зловісну процесію, хлопчик бредучий уздовж вулиці, який був похований напередодні. Коли він, насилу переставляючи ноги, порівнявся з вікном, всі почули його плач.
«Але такий жах, - пише Зора Херстон, - вселяється цими створіннями, що навіть мати і сестра не наважиться вийти на вулицю і спробувати його врятувати». Процесія зникла з очей. Після цього сестра хлопчика зійшла з розуму.

Але чому гаїтяни так бояться зомбі? І що буде з тими, хто спробує звільнити своїх померлих близьких? Чи дійсно зомбі існують? Щоб відповісти на всі ці питання, необхідно звернутися до минулого Гаїті і, головним чином, до вірувань і релігійній практиці вуду.

Вуду - унікальне поєднання вірувань африканців, католиків і навіть деяких американських індіанців, а також європейського окультизму. Але самі глибокі коріння - в Африці, і поява вуду збігається з приїздом на Гаїті великої партії африканських рабів. Цей жахливий період в житті людства почався, коли Гаїті володіли іспанці в XVI столітті, і переживав розквіт в XVII, коли острів Гаїті перейшов до Франції. Він став однією з найбагатших французьких колоній, і, щоб підтримувати цей статус, необхідні були раби. Європейські работорговці вже забезпечили плантації Нового Світу рабами з західного узбережжя Африки і були готові задовольнити зростаючі потреби французів. У тих рідкісних випадках, коли у французької влади виникали юридичні труднощі в зв'язку з работоргівлею, вони наводили той аргумент, що це кращий спосіб звернути африканських язичників в християнство. Безліч рабів стали прихожанами католицької церкви. При цьому вони злегка змінили християнські доктрини, пристосувавши їх до власного темпераменту і потреб, і змішали християнські церемонії зі своїми релігійними ритуалами. Це поєднання збереглося до цих пір. Навіть сьогодні, незважаючи на несхвалення церкви, багато гаїтяни сповідують одночасно і католицизм і вуду.

На Гаїті привозили рабів з усіх кінців Західної Африки, але більшість належала до племен, що говорять мовою йоруба. Ці племена вірили в одержимість духами. Розлучення з батьківщиною і сім'ями, перевезені в жахливих умовах в незнайому країну, раби проте зберегли прихильність своїм традиціям. Вони як і раніше шанували магію і чаклунство і пам'ятали про богів і духів предків, яким поклонялися в лісах Африки, що і склало основу для формування вудуїзм на Гаїті. Нова релігія об'єднала позбавлений коренів, що страждає народ. Тому французька влада її швидко заборонили. Тим самим вони збільшили популярність вуду, а також її зловісну містичну складову.

Рабство було відмінним бізнесом. До 1750 року на Гаїті привозили 30 000 рабів щорічно. Одне покоління змінювалося іншим, туга і ностальгія за минулим росли і готували грунт для повстання. Нарешті в 1757 році острів Гаїті спробував стати незалежним. Повстанням фанатичних рабів-утікачів керував Макандал, але французи схопили його і стратили. Наступні заколоти прискорили проголошення незалежності Гаїті в 1804 році. З відходом французьких колоністів, носіїв католицької віри, релігія вуду поширилася повсюдно.

Релігія вуду має дві сторони. Одна - віра і поклоніння власним богам - як в класичних релігійних конфесіях. Але є й інша, містично пофарбована - вуду чорної магії, чаклунства, віри в монстрів, вбивць і воскресіння мертвих. Найважливішою частиною деяких церемоній є кров, і в жертву приносять свиней, курей і півнів.

Церемонії вуду проходять в так званих «tormelles» (альтанках). Це може бути як жалюгідна хатина з брудною підлогою, так і сучасна будівля, але у всіх випадках з майданчиком для ритуального танцю. Саме в танці учасники переживають головний досвід вуду - одержимість духами. Танець, спів і барабанний бій створюють обстановку, в якій сповідує вуду і дух може стати одним цілим, і настає момент, коли танцюючі впадають в транс, який закінчується втратою свідомості.

Танцюючим може опанувати будь-який з безлічі богів і духів, більшість з яких до цих пір носять африканські імена. У цей момент одержимий повністю впевнений в тому, що він дійсно «став» їм, і переймає його зовнішній вигляд, жести і поведінку. Так, одержимий древнім духом тата Легба, охороняє ворота в інші світи і є божеством перехресть, чий символ - милиця, на очах помітно старіє і починає кульгати. Навколишні, дізнавшись духу, біжать на допомогу з палицями і милицями. Бог моря буде гребти невидимими веслами. Одержимий кокетливим жіночим божеством буде вести себе манірно і зухвало. Одна з традиційних богинь Дагомєї (Бенін) - Агасса, чудове поєднання жінки і пантери, зберігає свою владу і на Гаїті, змушуючи одержимих нею згинати пальці на зразок пазурів. Злі Духи можуть викликати у танцюючого конвульсії. Одержимість триває кілька годин, і в цей час людина може безболісно ходити по розпеченому вугіллю, занурювати кисті рук в киплячу воду, так само як в деяких африканських племенах, в стані трансу, люди можуть відрубувати собі пальці. Дослідник Патрік Лей Фермер, відвідавши Гаїті, запропонував пояснення того, як може виникати одержимість, або передбачуване «втілення» бога.

У своїй книзі «Древо мандрівника» виданої в 1950 році, він пише:

«Кожен житель Гаїті з раннього дитинства привчається до моменту втілення, і він знає, що це диво станеться в« tonnelle », де саме повітря насичене таємницями, і барабанний бій майже фізично впливає на його мозок, і під впливом барабанів, танцю і божественної присутності він занурюється в стан істерії і, як наслідок, самогіпнозу».

За допомогою електроенцефалограм було встановлено, що людський мозок надзвичайно чутливий до ритмічних впливів. Таким чином, змінюючи висоту тону і ритм ритуальної церемонії, священик вуду - хунган - може збільшити ступінь сугестивності. Щоб допомогти увійти в стан одержимості, хунгана вміють використовувати магічні порошки і трави, але кажуть, що в гарячковій атмосфері церемонії вуду для цього може використити навіть такої звичайної речі, як перець.

Вудуісти вважають, що боги не можуть увійти в тіло, якщо душа ще там, і це - момент, який ініціює одержимість. Вважається, що душа складається з двох частин: Великого Доброго Ангела і Маленького Доброго Ангела.

Перший - той, що ми могли б назвати самосвідомістю. Він становить людську сутність і душу і робить людину тим, яка вона є.

Без Великого Ангела Маленький і тіло втрачають зв'язок. Під час одержимості витісняється Великий, і людина перестає бути собою, а стає тим божеством, яке зайняло його тіло. Зазвичай одержимість проходить сама собою, і Великий Ангел вудуіста повертається на своє місце. Але іноді це може статися тільки за допомогою хунгана. Після смерті потрібно подбати про те, щоб підібрати звільненій від тіла душі нове житло. Душа, яка перший час проводить на дні річки, під час спеціальної церемонії викликається хунганом і поміщається в освячену скриньку, яка замінює фізичне тіло. Так вона стає духом предка, він дає поради і оберігає свою сім'ю.

Ідея про душу лежить в основі багатьох забобонів вуду, включаючи і віру в зомбі. У момент витіснення душа може потрапити в руки диявола. Звичайно, мати тіло без душі, яку замістило божество, дуже зручно, але їм, за допомогою диявольських махінацій, може заволодіти чаклун.

Чаклуни вуду, або бокори, - істоти досить моторошні, вони спілкуються з мертвими і для себе, або в інтересах своїх клієнтів, практикують саме лиховісне чаклунство. Іноді хунган і бокор - одне і те ж обличчя: священик вуду, як і будь-який інший, повинен бути знайомий з чаклунством, щоб успішно з ним боротися. Сьогодні хунган може накласти прокляття за допомогою білої магії, а завтра скористатися заклинаннями чорної. Вони можуть викликати як добрих духів, так і злих, наприклад, Зандора, який перетворює людей в змій або кажанів-вампірів. Вудуісти проте дотримуються думки, що справжній хунган ніколи не стане займатися чаклунством, і звичайно ж, існують бокори, які ніколи не були священиками вуду. Бокори очолюють таємні товариства, поклоняються дияволу і збираються на кладовищах, де проводять церемонії зловісного культу мертвих.

Ці чаклуни з цвинтарної землі і кісток мерців виготовляють спеціальні порошки, щоб «наслати мерця» на ворога. Порошок, розсипаний поруч з дверима жертви або по шляху її проходження, може призвести до паралічу, навіть смерті, якщо в цей час хунган не прийме контрзаходи. Інший метод боротьби полягає в тому, щоб народити труп в одяг жертви і заховати в таємному місці, де він буде гнити, а нещасна жертва - сходити з розуму в її пошуках. Як відзначають дослідники, якщо потенційна жертва знає, що відбувається, і вірить в силу магії, то можна легко домогтися необхідного результату.

Гаїтяни розповідають несамовиті історії про те, як чаклуни використовують трупи. Вільям Сібрук у своїй книзі «Таємничий острів», написаної в 1936 році, наводить історію молодої жінки Камілли Тусселя і її чоловіка Метью. В першу річницю їхнього весілля Тус-сель, незабаром після півночі, покликав свою дружину святкувати цю подію. Він наполіг, щоб Камілла одягла весільну сукню, і вона, злякавшись, послухалася. Вони увійшли в урочисто прибрану, освітлену свічками, кімнату. Крім них було ще четверо гостей у вечірніх костюмах. Але ніхто не привітав Каміллу. Тусселя вибачився за них, пообіцявши, що після застілля чоловіки з нею потанцюють. Його голос здався Каміллі напруженим і неприродним, і раптово вона побачила, як нерухомі пальці одного з гостей ніяково стискають келих, з якого ллється вино. Взявши свічку, Камілла йому в обличчя гостей і виявила, що знаходиться в одній кімнаті з чотирма трупами.

Жінка в паніці бігла, але в подальшому так і не оговталася після цього кошмару. На наступний день її друзі повернулися туди і виявили всі так, як вона описала, тільки не було ні безмовних гостей, ні Тусселя. Потім говорили, що Тусселя покинув острів.

Легенда або факт? Зловісні плани чоловіка-чаклуна або розігралася уява дружини? Гаїтяни, що розповіли Сібрук цю історію, вважали, що факт. Вони знали ще багато таких історій. Діти на Гаїті ростуть серед оповідань про чорну магію, привидів і чаклунів. Матері не дозволяють дітям грати зі своєю тінню і кажуть, що якщо ті будуть погано поводитися, їх розвіє бокор, або Тонтон-макути - бродячий чаклун вуду. Остання загроза стала реальністю, коли до влади на Гаїті прийшов Диктатор Франсуа Дювальє, оскільки його найманців прозвали Тонтон-макути.

Ця атмосфера страху і забобонів породжувала віру в зомбі. Вірячи в культ мертвих, не дуже важко повірити і в можливість чорної магії змусити труп рухатися і виконувати чужу волю. Багато хто сказав би, що саме такий намір було у Тусселя щодо його гостей. З усіх пасток, в які необережна людина може потрапити за допомогою чаклунства, найстрашніша - зомбі, оскільки навіть найбільш досвідченому нелегко з цим впоратися. В кінці 1950-х років Альфред Метро, ​​автор книги «Вуду на Гаїті», досліджував питання, пов'язані з зомбі.
Він пише: «У Порт-о-Пренсі взагалі трохи навіть серед освічених людей таких, які б частково не вірили цим зловісним історіям».

Одна з таких зловісних історій, записана Метро, ​​- про молоду дівчину, яка відхилила пропозиції могутнього хунгана. Той пішов, бурмочучи загрози. Досить скоро дівчина захворіла і померла. Так вийшло, що труна була занадто коротким, і щоб розмістити там дівчину, їй довелося зігнути шию. В цей час свічка, яка стояла поруч з труною, впала і обпалила їй ногу. Через деякий час люди почали вимагати подивитися на дівчину, мабуть, живу. Її впізнавали по опіку і по викривленій шиї. Говорили, що ревнивий хунган перетворив її в зомбі і використовував як служницю, але через підвищеного інтересу до цієї історії був змушений її звільнити.

Цим чаклуном керувало бажання помститися - звичайна причина для перетворення в зомбі не догодившій людині. Іноді, якщо є відповідні трупи, їх перетворюють на зомбі, щоб використовувати просто як дешеву робочу силу. У більш рідкісних випадках вони - жертви договору з диявольськими силами, які стягують плату в людських душах за надані послуги. І якщо християни кажуть про продаж дияволу власної душі, послідовники вуду продають душі інших. В обмін на владу, багатство чи інші блага необхідно віддати душі найдорожчих і близьких людей. Щороку жахлива процедура повторюється, поки не залишиться нікого з близьких, кого можна було б запропонувати, і тоді доводиться віддавати власну душу. А тіло, як і тіла всіх інших, стає зомбі.

Такий договір укладається через бокорів, і тільки вони можуть створити зомбі. Як тільки стемніє, чаклун сідлає коня і мчить до будинку жертви. Там, притулившись губами до щілини в дверях, бокор «висмоктує» душу і поміщає її в закупорений бутель. Незабаром після цього жертва захворює і вмирає. Після поховання, опівночі, бокор зі своїми помічниками приходить до могили, розкопує її і вимовляє ім'я жертви. У відповідь мрець силкується підняти голову, оскільки бокор володіє його душею. Як тільки це станеться, бокор, - на частку секунди, - дістає пляшку з душею і суне під ніс трупу. Тепер мрець реанімовано. Бокор витягує його з могили, пов'язує і для повного пожвавлення б'є по голові. Потім він ретельно закопує могилу, щоб ніхто не здогадався про те, що сталося.

Спочатку бокор і помічники проводять жертву повз її власного будинку. Кажуть, після цього вона ніколи не зможе його впізнати і спробувати туди повернутися. Потім її відводять в будинок бокора або палац вуду і дають спеціальний настій. Деякі вважають, що це екстракт з отруйних рослин, таких як беладона або датура (трава Джімсон). У колоніальні часи раби труїли ними своїх господарів. Інші кажуть, що він приготований з крапель, що капає з носа мерця.

Є інші способи зловити людську душу. Можна під подушку вмираючого покласти посудину з магічними предметами і травами, в який «втягне» душу. Душу комахи або невеликої тварини можна замістити людською. Ні в одному з випадків жертва не усвідомлює, що відбувається. Можна навіть забрати душу вже безпосередньо у мертвого. Але який би метод не використовувався, на краю могили роль душі залишається все тією ж, і після прийому магічного наркотику - справу, можна вважати, зроблено. Жертва стає зомбі - жахливим, покірним ходячим мерцем, готовим до виконання бажань чаклуна.

Щоб чаклун не міг дістати труп і зробити з нього зомбі, проводиться грандіозна робота. Сім'я, яка може собі це дозволити, бетонує могилу. Інші ховають у власному саду або на узбіччі дороги з пожвавленим рухом. Оскільки для цілей бокора годиться тільки свіжий труп, родичі можуть біля могили чергувати до тих пір, поки тіло не почне розкладатися. Іноді труп вбивають ще раз, протикаючи голову або вводячи отруту, іноді душать. Часом ховають з ножем в руках, щоб сам захищався. Часто в могилі тіло кладуть обличчям вниз, а в рот небіжчику набивають землю або зашивають губи, щоб коли чаклун скаже його ім'я, той не зміг відгукнутися.

Якщо людина стала зомбі, то врятуватися від вічного трансу можна тільки спробувавши солі (часто це символ білої магії). Після цього зомбі миттєво усвідомлюють положення, розуміють, що мертві, і повертаються назавжди в могилу.

У своїй книзі «Невидимі» британський антрополог Френсіс Хакслі наводить історію про зомбі, яку йому розповів католицький священик. Цей зомбі тинявся по власному селі і в кінці кінців був відведений в поліцейську дільницю. Але поліцейські були занадто налякані, щоб що-небудь робити, і просто залишили його на вулиці. Через кілька годин хтось, набравшись сміливості, дав зомбі попити солоної води, і той пробурмотів своє ім'я. Потім його впізнала його тітка, яка жила недалеко. За її словами, він помер і був похований чотири роки тому.

Покликали священика, і зомбі відкрив йому ім'я чаклуна, який змусив його і ще кількох зомбі на нього працювати. Налякані поліцейські послали чаклунові лист, в якому пропонували забрати свого зомбі назад. Але через два дні зомбі по-справжньому помер - можливо, через зроблені викриття, його вбив сам чаклун. Колдуна заарештували, але ні його дружину, ні інших зомбі знайти не вдалося.

У всіх історіях про зомбі є елемент недомовленості. Начебто пропущені якісь важливі факти. Але католицькі і протестантські священики розповідають історії, яким важко не вірити. Про те, як вони на власні очі бачили небіжчика, вели заупокійну службу, закривали труну кришкою і кидали землю на могилу, а через кілька днів або тижнів зустрічали «колишнього клієнта» із застиглим поглядом і відсутністю міміки. Несамовитого, але не мертвого.

Зора Херстон пише, щоб позбутися від них вона побувала на Гаїті, їй довелося бачити, торкатися і фотографувати зомбі. Вона сфотографувала зомбі Феліс Фелікс-Ментор, яка померла від раптової хвороби в 1907 році. У 1936-му її знайшли. Вона бродила голою по дорозі, недалеко від ферми її брата. І брат і чоловік впізнали в ній жінку, яку власноруч поховали 29 років тому. Фелісія була в такому жахливому стані, що її відправили в лікарню, де через кілька тижнів її і побачила Зора. «Це було жахливо, - писала вона потім. - Біле обличчя з мертвими очима ... Повіки - абсолютно білі, як ніби спалені кислотою. Що можна було їй сказати? І що отримати у відповідь? Залишалося лише дивитися на неї. Але виносити довго це видовище було неможливо».

Отже, зомбі, або щось подібне їм, існують. Але чи дійсно вони - ходячі мерці? Як можна мертвому тілу надати видимість життя, Монтегю Саммерс, знавець чаклунства і чорної магії, писав:

«Безперечно, можна за допомогою чорної магії створити видимість «життя» мертвого тіла - воно буде рухатися і говорити, але, за визнанням самих чаклунів, накласти закляття надовго, без його періодичного поновлення - подвиг, який під силу тільки самим безчесним магам, глибоко занурився в пекельні безодні».

У випадку з Феліс Фелікс-Ментор навряд чи навіть саме пекельне закляття може витримати 29 років. Більш правдоподібне пояснення полягає в тому, що так звані зомбі ніколи не помирали. Деякі вважають, що зомбі - просто двійник померлої людини. Але якщо це так, то чому ж цей двійник завжди виглядає і рухається як зомбі? Для зомбі характерне відсутнє вираження, погляд вниз, бліде обличчя і шаркаюча хода. Вони не розуміють, коли до них звертаються, і їх власна гугнява мова майже завжди безглузда. Найчастіше це просто гортанні звуки, що нагадують хрюкання.

У більшості випадків вони мають ознаки розумової неповноцінності, і можливо, багато хто з зустрінутих зомбі - насправді просто безвідповідальні, яких родина ретельно ховає, вдаючи, що їх давно немає в живих, поки раптово вони не зустрінуться кому-небудь, може бути, багато років по тому. Альфреду Метро під виглядом зомбі показали «нещасного сновида». Це була ненормальна дівчинка, що втекла з дому, де батьки зазвичай тримали її під замком.

Дослідники Гаїті відзначають, що з зомбі звертаються не гірше, ніж з розумово відсталими; останніх, щоб домогтися підпорядкування, зазвичай б'ють. Коли Вільям Сібрук трохи відійшов від шоку, викликаного видовищем «палаючих, розфокусувати і незрячих очей», він теж прийшов до висновку, що зомбі, яких він бачив, були «нещасними божевільними людськими істотами, ідіотами, яких змусили працювати в полі», а не полуожившими трупами.

Але як же бути зі свідками, які клянуться, що бачили деяких зомбі мертвими? Брешуть вони? І не всі зомбі ідіоти спочатку. Деяких друзів пам'ятають здоровими, розумними людьми. Це досить важкі питання.

Відповідь на них можна отримати з несподіваного джерела - статті 246 старого Кримінального кодексу Гаїті. «Також замахом, - написано там, - є використання речовин, за допомогою яких суб'єкт занурюється в більш-менш тривалий летаргічний сон, незалежно від мети застосування речовини і наслідків. Якщо ж суб'єкт похований в стані летаргічного сну, то замах стає навмисним убивством».

З цього випливає, що зомбі дійсно може бути людиною, якого близькі поховали і оплакали, а бокор, як і в легендах, витяг з могили. Але він був похований живим, занурений в подібний смерті транс, з якого може ніколи не вийти.

Відомий на Гаїті лікар у своєму інтерв'ю Вільяму Сібрук сказав, що принаймні деякі з зомбі, з якими йому доводилося стикатися, були жертвами такого роду помилок, навмисних або випадкових. Зора Херстон обговорювала з докторами випадок Феліції Фелікс-Ментор. Вона пише: «Ми довго будували теорії, що пояснюють виникнення зомбі. Це, звичайно, не випадок воскресіння з мертвих, а швидше за все вони були занурені в стан, дуже близьке до смерті за допомогою якихось ліків, - спосіб їх виготовлення, можливо, був вивезений з Африки і передавався з покоління в покоління ... Вони, очевидно, руйнують ту частину мозку, яка управляє волею і промовою. Жертви можуть діяти і рухатися, але не здатні сформулювати свою думку. Двом лікарям, сильно хто зацікавився цими засобами, так і не вдалося дізнатися спосіб виготовлення. Це таємниця, і присвячені швидше помруть, ніж розкажуть».

Майже напевно ідея зомбі прийшла з Африки, де до сих пір позначаються легендарні історії про те, як чаклуни воскрешають мертвих. Однак справжні зомбі - специфіка Гаїті. Звичайно, скептика можуть говорити, що так звані зомбі - всього лише сновиди та люди, занурені в стан трансу, але деякі не викликають сумніву випадки можна пояснити тільки на рівні магії. Сьогодні вуду часто використовують для залучення туристів, і барвисті вистави з демонстрацією білої магії, однаково радують як тубільців, так і іноземців. Френсіс Хакслі розповідав про суддю, який бачив, як хунліган витягнув з могили труп і його реанімував. У могилі суддя виявив трубу, через яку з поверхні поступало повітря. Насправді труп був асистентом хунгана і міг вільно дихати в очікуванні власного воскресіння.

Гаїтяни, звичайно, знають про подібні містифікації. Але, на жаль, більшість з них продовжує вірити в зомбі, і страх поповнив їх лави у них просто в крові. Дуже може бути, що зомбі зовсім не витягують з могил, а за допомогою спеціальних засобів занурюють в стан, що має вмерти. Але хто скаже, що гірше? У будь-якому випадки зомбі - один із прикладів ходячих мерців.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Життя після життя.


Про те, що душа безсмертна, людство знало ще з незапам'ятних часів. Правда, протягом останніх ста років нас наполегливо переконують, і вже майже переконали, що це не так. Але тисячолітня історична традиція незмірно сильніше будь-яких новітніх віянь.

Припустимо на хвилинку, що якась частина нашої особистості дійсно переживає смерть.

Що далі?

Одна ймовірність - що душа втілюється знову, будь то негайно або через певний часовий інтервал, і поселяється в іншому тілі, щоб почати нове життя.

Це дуже давнє повір'я стало центральним у двох великих світових релігіях - індуїзмі і буддизмі і приймалася ранньою кельтською християнською церквою. Воно виявляється і в багатьох інших культурах, від аборигенів Австралії до зулусів. Навіть в XX столітті деякі люди стверджують, що пам'ятають про минулі життя.

Правда, велика частина цих тверджень не витримує ніякої критики. Занадто багато запевняють в своєму втіленні в відомих історичних особистостей. В 1930-і роки англійка Джоуні Грант прославилася белетризованими спогадами про низку своїх "привабливих життів" в Стародавньому Єгипті (популярне місце для багатьох історій про минулі життя).

Добре відомі ще два подібних випадки. Одна жінка згадувала, що в минулому житті вона була королем Шотландії Яковом IV, а інша запевняла, що була знаменитою коханкою Карла II Нелл Гвін.

Відродження на Заході інтересу до наслідування пояснюється проведеними на початку 1950-х років експериментами: загіпнотизовані люди могли подумки повернутися в минуле, ще до свого народження, з яких вони витягували небувалу кількість інформації про повсякденне життя в колишні часи. Недавні дослідження 1 088 випадків, зареєстрованих в Америці, показало, що більшість спогадів про минулі життя вельми непослідовні. Це наводить на думку, що в проблемі перевтілення присутнє все ж щось більше, ніж прості хвастощі.

Перший відомий красномовний випадок, повернення в минуле життя, стався в штаті Колорадо в 1952 році, коли гіпнотизер-любитель Морі Бернштейн повернув молоду жінку в минуле життя, в якій вона нібито була ірландкою Брайді Мер Фі, що жила в 1798-1864 роках. До захоплення Бернштейна, вона втратила свій типовий для Середнього Заходу акцент, перейшовши на ірландський говір, і видала масу переконливих подробиць про життя в Корку і Белфасті в першій половині XIX століття. Перевірити її розповідь виявилося важко, бо збереглося мало даних про Ірландію того часу. Коли ж в 1956 році Бернштейн опублікував опис цього випадку він викликав сенсацію, і повернення під гіпнозом в минуле моментально стало модним. У багатьох виникло непереборний потяг до проведення власних експериментів із застосуванням нової методики, в тому числі у уельського гіпнотерапевта Арнала Блоксема. У 1960 і 1970-і роки він «повернув» в минуле більше 400 чоловік і записав на плівку з спогадів про минулі життя.

Однак у подібних експериментів є слабке місце - не виключена можливість того, що введений гіпнозом в стані підвищеної сугестивності йде на поводу у гіпнотерапевта або той фантазує на тему відому йому події.

Наприклад, якийсь Гаррі Херста згадав своє життя в єгипетському місті Фіви під часи фараона Рамзеса III (близько 150 року до н.е.). Серед інших деталей він згадав римську монету сестерцій. Єгиптолог, до якого звернулися за консультацією з приводу цього випадку, вказав, що назва «Фіви» було дано місту грецькими письменниками в більш пізній період, а єгиптянин же часів Рамзеса називав би його «Він». Крім того, єгиптяни не нумерували своїх фараонів, а розрізняли правителів з одним і тим же ім'ям, послідовністю імен, даних при народженні, при зведенні на престол і під час царювання. Перші ж сестерції з'явилися в обігу лише через тисячоліття після правління Рамзесів.

Якщо перевтілення - реальність, то ми не можемо знати, до якого ступеня пам'ять про минулі життя профільтровані сучасним досвідом.

Важко, наприклад, стверджувати з упевненістю, - розповідає Лі «італієць» свої спогади про минуле життя англійською для зручності гіпнотизера або просто фантазує, а говорити по-італійськи не вміє. Більш надійний спосіб оцінити реальність спогадів про минуле життя - це розглядати тільки ті деякі випадки, коли "випробуваний" дійсно говорить іншою мовою. Так, зафіксовані малограмотні спроби висловлюватися на давньоєгипетському або сучасній німецькій.

Зате психологу Йену Стівенсону пощастило з клієнтом, він говорив на історичному шведському з домішкою норвезького.

Американський дослідник Вілсон висловив припущення, що спогади про минулі життя, отримані під гіпнозом, є насправді прикладами такого психологічного явища, як кріптомнезія, або «захована пам'ять», коли мозок відновлює якийсь матеріал, який він не визнає за пам'ять. Він також вважав, що викликаються в пам'яті під впливом гіпнозу інші життя можна порівняти з множинним розщепленням психіки, що виявляється у деяких душевнохворих, зазвичай в результаті травми, отриманої в дитинстві. Таке розщеплення, відоме як різновид шизофренії, проявляється в тому, що в одному тілі як би живе аж до сорока різних особистостей. Як правило, одна з них - справжня особистість, інша - «контрольна», яку можна визначити як совість пацієнта; інші, менш розвинені, символізують дитячковість, артистичність і т. п.

Звернення Вілсона до розщеплення особистості в якості можливого пояснення феномена спогадів про минулі життя дуже суперечливе, бо синдром множинної особистості (СМО) ще недостатньо вивчений, ведуться суперечки про причини його виникнення, а психіатри все частіше виявляють готовність діагностувати його.
Подібно регресивної терапії,
СМО - явище сучасне.

До 50-х років нинішнього століття зафіксовано дуже мало випадків, зате сьогодні вони обчислюються тисячами. Проте слід визнати, що отримані під гіпнозом свідоцтва про минулі життя все ще малопереконливі в кращому випадку і що слід витягти уроки як з здатності людського мозку створювати небилиці, вихоплені з глибин підсвідомості, так і з небезпеки використання регресивної терапії для вивчення невідомого.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Невидимки.

У травні 1876 року на вулицях китайського міста Нанкіна раптово виникла страшна паніка в місті з'явилися невидимі демони, які відрізали у людей волосся. Марно городяни закривали голови руками, намагаючись врятувати волосся - все було марно Паніка поширилася на Шанхай, а потім на інші китайські міста, де невидимі сили почали вбивати людей уві сні. Масова істерія тривала близько трьох років, і всі ці роки загадковий «злий дух, стригучий волосся», був невловимий. Тим часом це був не перший випадок його появи - документи свідчать, що «невидимок, стригучих волосся», знали в Китаї ще в епоху династії Вей (477-517 роки до н е.)

У 1890 році масова паніка охопила Японію населення було впевнене, що з'явився невидимка, який наносить людям рани в шию. Довжина порізу становила близько дюйма.

Європейські газети, публікували подібні повідомлення, як правило, писали про це з поблажливим гумором - Азія, що з неї візьмеш "Лондонська «Дейлі мейл», наприклад, з гумором описувала, як в Лахорі індійські лантухи переконані в існуванні «муміай» - невидимої істоти, яка нишпорить всюди і хватаає людей прямо на вулицях.

Гумор випарувався в 1922 році, коли масова паніка, викликана невидимками, виникла в самій Англії, в Лондоні Невидима рука хапала молодих дівчат, зрізала їм волосся і таємниче зникала. Спроби прийти на допомогу нещасним жертвам були безуспішними. Ніхто не міг пояснити той факт, що серед білого дня у великому європейському місті у людей несподівано зникали з голови волосся.

Почали надходити відомості про загадкові пораненнях. 23 квітня 1922 року газета «Піпл» опублікувала кореспонденцію свого репортера з лікарні «Черрінг-Крос» у Лондоні про що надійшов туди 16 квітня пацієнт з ножовою раною на шиї. Він зміг розповісти лише, як звернувши з Ковентрі-стріт, отримав ножову рану і впав на тротуар. Через кілька годин в лікарню потрапив другий пацієнт, який отримав таку ж рану. Нарешті, в той же день ще одна людина незрозумілим чином була поранена на тому ж перехресті ...

Історичні дані свідчать про те, що зустрічі з загадковими невидимками мали місце в історії людства в усі часи і в багатьох країнах.

У 1761 року п'ять жінок з італійського села Вентімілья поверталися додому з в'язками хмизу. Несподівано одна з них скрикнула і впала замертво. Її супутниці прийшли в невимовний жах від побаченого: здавалося, якась страшна сила в одну секунду розтерзала нещасну. Одяг та взуття вбитої були розідрані на дрібні клаптики і розкидані навколо її тіла. На голові зяяли глибокі рани, в деяких місцях навіть оголилися кістки черепа. Правий бік був розпоротий, і нутрощі вивалилися назовні. Більшість внутрішніх органів виявилися розплющеними ... Все виглядало так, немов жінка стала жертвою раптового безшумного вибуху. З цього приводу було висловлено припущення, що в жінку потрапив метеорит.

У жовтні 1873 в США, в штаті Вісконсін, молода дівчина, яка стояла на вулиці містечка Меномони поруч з матір'ю, раптом відчула, як «хтось зістригає її волосся майже до коренів, і вони при цьому безслідно зникають». А 8 грудня 1831 року «Нью-Йорк таймс» опублікувала розповідь капітана німецького судна «Брехзее» про дивну подію під час шторму на його очах абсолютно незрозуміло був поранений один матрос. У нього на голові раптово з'явилася рана в чотири дюйми завдовжки, і він впав без свідомості на палубу.

У виданому в 1860 році «Оповідання про надзвичайні події, що відбувалися з дітьми м-ра Річарда Джайла» описуються випадки різноманітних нападів невидимок на дітей в одній сім'ї. Одного разу невидимки, залишили на обличчі одного з дітей Джайла сліди укусу. Іншим, свідки бачили страшне видовище невидима рука душила дівчинку. Її шию щось все сильніше стискало, при цьому роботи шийних м'язів дівчинки видно не було. Пізніше інші діти цієї родини неодноразово ставали жертвами нападів невидимок. Одного разу протягом одного лише вечора п'ятеро свідків бачили, як «хтось невидимий двадцять разів кусав їх руки ... Самі вони жодним чином не могли цього зробити, тому що весь цей час ми невідривно за ними стежили. Оглядаючи ці укуси, ми знайшли в них сліди вісімнадцяти або двадцяти зубів. На поверхні ранок була розмазана слина, контури якої явно вказували на дотик чийогось рота до руки дитини. Поверхня була мокра, дуже мокра, і при цьому огидно пахла»

Читаючи подібне, мимоволі згадаєш казки і легенди про шапку-невидимку і чарівних плащах, які робили його власника невидимим ...

У зборах середньовічних легенд Уельсу, наприклад, є розповідь про те, як Касвалдон, син Бели, прикривається чарівною тканиною, що робить його невидимим, щоб розправитися з вождями ворожих племен. Падаючи на землю, вороги не бачили свого вбивцю, а тільки лезо меча, за мить до удару ...

Щось подібне сталося з двадцятирічним південноафриканським фермером Джим де Бруіна в серпні 1960 року. Невидимки "потрошили» його кілька днів поспіль. Поліцейський комісар Джон Весселс і троє констеблів стали свідками того, як Джиммі раптом заволав від болю і на його ногах з'явилися рани. На наступний день на очах двох офіцерів поліції у нього на грудях з'явився глибокий розріз, хоча сорочка залишилася ціла. Рани в різних місцях на його тілі виникали ще кілька днів поспіль. Вони були акуратними, як ніби зробленими бритвою або скальпелем.

У всіх випадках нападів невидимок на людей присутній одна спільна деталь: рани з'являються на тілі під одягом, на якій немає ніяких слідів розрізів або проколів.
Задовільних пояснень феномену «невидимок» до сих пір не знайдено.
Карта сайта ☺ → тут
Адміністратор
Адмін
Повідомлення: 2788
г. Гадяч
22 хвилини назад

Електричні люди.


Один з найперших випадків вивчення феномена так званих «електричних людей» відноситься до 1846 року.
15 січня юна француженка Анжеліка Котен, якій тільки-но виповнилося чотирнадцять років, зазнала дивний стан, що тривав десять днів. Варто було їй наблизитися до якого-небудь предмету, як вони тут же починали від неї відскакувати. Найлегшого дотику її руки або сукні було досить для того, щоб навіть найважчі меблі починали кружляти і стрибати по кімнаті.

Французька Академія наук створила спеціальну дослідницьку групу, в яку увійшов відомий фізик Франсуа Араго «Журналь де Деба» в лютневому номері за 1846 рік опублікував його звіт про проведене розслідування. На думку Араго, сила, якою володіла дівчинка, схожа на електромагнетизм. Так, в її присутності стрілка компаса «сходила з розуму» і починала крутитися на всі боки «електромагнітна сила» діяла на Анжеліку з такою силою, що дівчинка часто билася в конвульсіях, а частота пульсу при цьому доходила до 120 ударів в хвилину. Сама Анжеліка так лякалася того, що відбувалося з нею, що часто тікала з дому.

Подібний «високовольтний» синдром вперше був відзначений в 1786 році. Згодом неодноразово спостерігалися випадки, коли люди в буквальному сенсі слова починали «іскрити», притягувати або відштовхувати предмети. У 1890-х роках медики вивчали американку Дженні Морган, яка володіла «високим електричним потенціалом». Від неї на всі боки летіли електричні іскри. Сусіди побоювалися зустрічатися з нею, а той, хто через забудькуватість або не знаючи про феномен торкався до неї або вітався за руку, траплялося, навіть втрачав свідомість від шоку.

Нерідко підвищений електромагнетизм призводить до появи феномена «людини-магніту». Наприклад, американець Ф. Мак-Кінстрі, якого вивчали медики в 1889 році, за його словами, одного разу «відчув у собі якусь зарядженість». В результаті він міг пересуватися тільки дуже швидким кроком, не зупиняючись - в іншому випадку його ноги «приклеювалися» до підлоги або землі і йому доводилося просити перехожих допомогти йому «відклеїтися» і тим самим «випустити з нього заряд».
А в 1890 році в поле зору лікарів з коледжу штату Меріленд потрапила «людина-магніт» Луїс Гамбургер: до нього «прилипали» всі металеві предмети. Кінчиками пальців він міг підняти скляну банку, наповнену металевою тирсою вагою близько двох кілограмів.

Цей і ряд інших випадків описаний у багатьох наукових роботах. Це феномени, коли в присутності «електричних людей» починають обертатися стрілки компасів, гаснуть лампочки, включаються або, навпаки, вимикаються або псуються електроприлади, виникають перешкоди в телефонних лініях.

Існує чимало свідчень і про те, що люди раптом починають світитися. У травні 1934 року відбулася сенсаційна подія, яка отримала назву «сяюча жінка з Пірано». Повідомлення про це перекочували зі сторінок медичних видань в газети всього світу. Італійка Анна Монара страждала астмою, і протягом декількох тижнів під час сну з її грудей виходило блакитне світло. Багато лікарів спостерігали це явище, яке кожен раз з перервами тривало протягом декількох секунд. Один психіатр припустив, що це явище викликане «електричними і магнетичними організмами, які отримали досить сильний розвиток в тілі цієї жінки і тому випускають сяйво». Інший лікар запропонував теорію «електромагнітної радіації», пов'язавши її з певними хімічними компонентами, що знаходяться в шкірі хворий. По суті, це була спроба пояснити феномен звичайної біолюмінісценції.

У медичній літературі випадки світіння людського тіла зазвичай пов'язують з патологією. Наприклад, відомий випадок світіння жінки, яка страждала на рак молочної залози. При цьому виходяче з хворої ділянки грудей світло було достатнє для того, щоб розглянути циферблат годинника на відстані близько метра.

Єдиний випадок випромінювання світла здоровою людиною описаний в 1869 році в журналі «Англійський механік»: «Одна американка, лягаючи спати, виявила світіння верхньої частини четвертого пальця її правої ноги. Коли вона терла ногу, світіння збільшувалося і якась невідома сила розсувала пальці на ній. Від ноги виходив сморід, і як світловипромінювання, так і запах не припинялися тоді, коли нога була занурена в таз з водою. Навіть мило не могло погасити або зменшити світіння. Тривало це явище три чверті години, і спостерігав його чоловік цієї жінки».

Науці відомо явище люмінесценції - «холодного» світіння. Зазвичай воно викликається або біохімічними реакціями, що протікають в тканинах і органах, а також живими організмами - бактеріями, жуками-світлячками і т. д. В принципі надслабке світіння властиво, мабуть, всім живим організмам - людям, тваринам і рослинам. Однак далеко не завжди світіння живих організмів можна пояснити відомими науці причинами.

Що ж стосується електромагнетизму, то він також властивий будь-якому живому організму і пов'язаний з присутністю в ньому безлічі заряджених частинок, що володіють слабкими магнітними властивостями. Однак виникаючі при цьому магнітні поля мають вкрай низькою напругу і зовсім не в змозі викликати механічне переміщення навіть найменших металевих предметів. Що ж викликає раптове посилення електромагнітного поля людини в сотні і тисячі разів, перетворюючи його в ходячий магніт або ходячу електролампочку? Питання, на жаль, залишається без відповіді.
Карта сайта ☺ → тут

Швидка відповідь

У вас немає прав, щоб писати на форумі.
Наверх
Вниз